جديد

تحديد زعيمين في الثورة المجرية

تحديد زعيمين في الثورة المجرية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

من هما هذان الشخصان اللذان شاركا في الثورة في المجر بعد الحرب العالمية الأولى؟


كشف بحث جوجل أن الشخص الموجود على اليسار هو ساندور جارباي.

(من https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Garbai_S٪C3٪A1ndor_٪281919٪29_٪28cropped٪29.jpg"> صفحة Wiki على Béla Kun لها نفس الصورة (من زاوية مختلفة I لنفترض) ، وتعليقها يقول "ساندور جارباي وبيلا كون ، قادة جمهورية المجر السوفيتية ، 1919". لذلك أعتقد أنه يكون بيلا كون.


ثورات 1848

بعد تبني الإصلاحات في ثلاثينيات القرن التاسع عشر وأوائل أربعينيات القرن التاسع عشر ، رفض لويس فيليب من فرنسا المزيد من التغيير ، وبالتالي حفز التحريض الليبرالي الجديد. كما تسارعت مخاوف الحرفيين ، ضد فقدانهم لمكانتهم والتغيرات في ظروف العمل بعد التغير الاقتصادي السريع ، أدى الركود الكبير في 1846-1847 إلى الاضطرابات الشعبية. انتشرت بعض الأفكار الاشتراكية بين القادة الحرفيين ، الذين حثوا على نظام يمكن للعمال من خلاله التحكم في شركاتهم الصغيرة والعمل في وئام ومساواة. أدت حملة دعائية كبرى من أجل الاقتراع على نطاق أوسع والإصلاح السياسي إلى اتخاذ الشرطة إجراءات في فبراير 1848 ، مما أدى بدوره إلى انتفاضة الشارع الكلاسيكية التي طاردت النظام الملكي (لن تعود أبدًا) وأنشأت لفترة وجيزة نظامًا جمهوريًا قائمًا على حق الاقتراع الرجولي الشامل.

انتشرت الثورة بسرعة إلى النمسا وبروسيا والمجر وبوهيميا وأجزاء مختلفة من إيطاليا. تضمنت هذه الانتفاضات معظم المكونات الموجودة في فرنسا ، ولكن أيضًا شكاوى الفلاحين الجادة ضد التزامات العزبة والتيار القومي القوي الذي سعى إلى التوحيد الوطني في إيطاليا وألمانيا والاستقلال المجري أو الحكم الذاتي السلافي في أراضي هابسبورغ. تم إنشاء أنظمة جديدة في العديد من المجالات ، بينما انعقد مجلس وطني في فرانكفورت لمناقشة وحدة ألمانيا.

تم إخماد التمردات الكبرى في عام 1849. انقسم الثوار النمساويون حول القضايا القومية ، حيث عارض الليبراليون الألمان قوميات الأقلية ، مما ساعد نظام هابسبورغ في الحفاظ على سيطرته على جيشه والتحرك ضد المتمردين في بوهيميا وإيطاليا والمجر (في الحالة الأخيرة) بمساعدة القوات الروسية). انقسم الثوار الباريسيون بين أولئك الذين يسعون فقط إلى التغيير السياسي والحرفيين الذين يريدون حماية الوظيفة ومكاسب أخرى من الدولة. في صدام دموي في يونيو 1848 ، تم إخماد الحرفيين وتحرك النظام الجمهوري بثبات نحو اليمين ، وانتخب في نهاية المطاف ابن شقيق نابليون الأول كرئيس ، وسرعان ما أسس بدوره (ووفقًا لشكل الأسرة) إمبراطورية جديدة ، مدعيا لقب نابليون الثالث. رفض العاهل البروسي فرصة لرئاسة ألمانيا الموحدة الليبرالية واستخدم بدلاً من ذلك جيشه لمطاردة الحكومات الثورية ، بمساعدة الانقسامات بين الليبراليين وراديكاليين الطبقة العاملة (بما في ذلك الاشتراكي كارل ماركس ، الذي أنشأ صحيفة في كولونيا) .

على الرغم من هزيمة الثورات ، إلا أن تغييرات مهمة نتجت عن انتفاضة عام 1848. تم إلغاء مانورالية بشكل دائم في جميع أنحاء ألمانيا وأراضي هابسبورغ ، مما أعطى الفلاحين حقوقًا جديدة. حكمت الديمقراطية في فرنسا ، حتى في ظل الإمبراطورية الجديدة وعلى الرغم من التلاعب الكبير ، فقد تم تثبيت حق الاقتراع العام بشكل دائم. مع ذلك ، أنشأت بروسيا ، التي كانت في أيدي المحافظين ، برلمانًا ، على أساس تصويت محدود ، كبادرة للرأي الليبرالي. قامت ملكية هابسبورغ بتركيب هيكل بيروقراطي عقلاني ليحل محل حكم الملاك المحلي. ظهر جيل جديد من المحافظين في المقدمة - تم نفي ميترنيخ من قبل الثورة - الذين كانوا حريصين على التسوية مع القوى السياسية الجديدة والاستفادة منها بدلاً من معارضتها لاحقًا. أخيرًا ، تم رسم بعض التيارات السياسية الجديدة. كانت الاشتراكية ، على الرغم من تأثرها بفشل الثورات ، على جدول الأعمال السياسي لأوروبا ، وظهر بعض التحريض النسوي في فرنسا وألمانيا. تم تمهيد الطريق للتطور السياسي السريع بعد عام 1850 ، في عملية جعلت الثورة الحرفية أكثر صعوبة.

لم تشهد السنوات بين 1815 و 1850 نشاطًا دبلوماسيًا كبيرًا من جانب معظم القوى الأوروبية ، باستثناء روسيا. اقترن الإرهاق بعد الحروب النابليونية مع الرغبة في استخدام الدبلوماسية كسلاح للسياسة الداخلية. واصلت بريطانيا توسيع سيطرتها الاستعمارية ، وأبرزها إدخال المزيد من السيطرة المباشرة على إمبراطوريتها في الهند. على الرغم من أن فرنسا وبريطانيا لا تزالا حذرتين من بعضهما البعض ، فقد انضمتا إلى مقاومة المكاسب الروسية في الشرق الأوسط. بدأت فرنسا أيضًا في الحصول على ممتلكات استعمارية جديدة ، لا سيما من خلال غزو الجزائر في عام 1829. كانت البذور تُزرع من أجل التوسع الاستعماري السريع بعد منتصف القرن ، لكن الفترة ظلت ، ظاهريًا ، هادئة نوعًا ما ، في تناقض ملحوظ مع اندلاع الثورة. ورد الفعل خلال نفس العقود.


تاريخ العالم الفصل 2: ​​الوحدة 3: الحرب الباردة وإنهاء الاستعمار

بسبب الإصلاحات التي أدخلها دنغ شياو بينغ ، كان هناك زيادة في التحضر والتصنيع. في هذه الأيام ، تستخدم الصين الكثير من طاقة الفحم لمصانعها ، والتي تنبعث منها الكثير من غاز ثاني أكسيد الكربون. تقوم المصانع بإلقاء النفايات الصناعية في البحيرات والأنهار في الصين. أدت هذه الممارسات إلى موت العديد من أنواع الأسماك. تحاول الحكومة تنظيف البحيرات وجعل مياهها صالحة للشرب مرة أخرى. يتسبب الجو الملوث في العديد من أمراض الجهاز التنفسي بين الشعب الصيني. بدأ الشعب الصيني الاحتجاج على استخدام المصانع للوقود الأحفوري. إنهم يصرون على استخدام الطاقة المتجددة. إذا لم يتم اتخاذ إجراءات فورية لوقف الآثار السيئة للتصنيع ، فستفقد الصين قريبًا مكانتها كواحدة من أقوى الاقتصادات في العالم.

أي جملتين في هذا المقطع تتحدثان عن جهود الصين للحد من التدهور البيئي؟

القادة: كورازون أكينو ، إنديرا غاندي ، أونغ سان سو كي

الهند بقيادة إنديرا غاندي

الأفراد: جواهر لال نهرو ، محمد الجناح

كينيا:
- حصل عليها جومو كينياتا
- أدى تمرد ماو ماو العنيف إلى الاستقلال

2003 حرب العراق: انتهاك العقوبات

العراق
- الزعيم القوي كان صدام حسين
- غالبية سكانها من السنة


قصة انجيلو

مستوطنة Jamestown & # 8217s & # 8220TENACITY: Women in Jamestown و Early Virginia & # 8221 معرض خاص ، وهو مشروع تراثي لذكرى 2019 ، American Evolution المعروض في 10 نوفمبر 2018 ، حتى 5 يناير 2020 ، وثيقتان نادرتان تتعلقان بأنجيلو ، من بين أول الأفارقة المسجلين في المستعمرة ، على سبيل الإعارة لأول مرة في أمريكا من الأرشيف الوطني للمملكة المتحدة.

& # 8220 مجموعة سكان فرجينيا ، & # 8221 حوالي 1625. بإذن من الأرشيف الوطني للمملكة المتحدة ، المرجع. ثاني أكسيد الكربون / 3 f136v.

كانت الأولى عبارة عن صفحة من "قائمة الأحياء والموتى" في 16 فبراير 1624 ، وهي قائمة بسكان المستعمرة مأخوذة في أعقاب الانتفاضة الهندية في مارس 1622 والتي تذكر أنجيلو ، وهي امرأة زنجية. والثاني كان عام 1625 "حشد سكان فرجينيا". في يونيو 1624 ، أصبحت فرجينيا مستعمرة ملكية بعد حل شركة فيرجينيا في لندن. أمر الملك جيمس الأول قادة فرجينيا بعمل سجل لسكان المستعمرة ومؤنهم. كان هذا الحشد عبارة عن قائمة من منزل إلى منزل توثق "أنجيلو امرأة نيجرو في الخزانة" تعيش في منزل ويليام بيرس في جيمستاون. هذا المدخل مهم لأنه يحدد السفينة التي وصل أنجلو على متنها إلى فيرجينيا ، امينة صندوق.

ال امينة صندوق كانت إحدى سفينتين وصلتا إلى فيرجينيا عام 1619 تحملان أفارقة. هؤلاء
تم القبض على رجال ونساء الأنغوليين في سلسلة من الحروب ضد كونغو وندونغو
ممالك في غرب وسط أفريقيا. كأسرى ، أُجبروا على المشي إلى لواندا ، الرائد
ميناء العبيد ، واستقلوا سان خوان باوتيستا ، سفينة عبيد متجهة إلى فيرا كروز على ساحل
المكسيك. في خليج المكسيك ، تعرضت السفينة لهجوم من قبل القراصنة الإنجليز ، و اسد ابيض
و امينة صندوق، وسرقة 50-60 أفريقيًا. ال اسد ابيض و ال امينة صندوق ثم أبحر فوق
من ساحل أمريكا الشمالية إلى فيرجينيا ، هبوطًا في بوينت كومفورت ، أو هامبتون الحديثة. كان ذلك في أواخر أغسطس / آب 2019 ، وأبلغ جون رولف ، المزارع والتاجر ، عن وصول سفينة اسد ابيض مشيرا إلى أن "20 و الزنوج الفرديين" تم شراؤهم من أجل الانتصارات. ال امينة صندوق وصل إلى Point Comfort بعد بضعة أيام ، ومن المحتمل أن يبيع عددًا من الأفارقة قبل مغادرته إلى برمودا. واحدة من هؤلاء التي نعرفها الآن منذ 1624-1625 كانت امرأة تدعى أنجيلو ، تم نقلها إلى جيمستاون وعملت في ملكية ويليام وجوان بيرس. تم الكشف عن بحث جديد حول ظروف وصول أول أفارقة موثقين عام 1619.

مستوطنة جيمستاون "1607: أمة تأخذ الجذر" ميزات الدراما الوثائقية قصة أنجيلو أوف أنغولا

& # 82201607: A Nation Takes Root & # 8221 يعرض قصة Angelo of Angola. صور مؤسسة جيمستاون-يوركتاون.

الفيلم التمهيدي لمستوطنة Jamestown Settlement & # 82201607: A Nation Takes Root & # 8221 الذي يتم عرضه يوميًا في مسرح المتحف ، يشارك قصة ثلاث ثقافات تمتد عبر ثلاث قارات. يقدم فيلم الدراما الوثائقية نظرة عامة على العقدين الأولين من أول مستعمرة إنجليزية دائمة في أمريكا وثقافات بوهاتان الهندية والأوروبية والأفريقية التي تقاربت في ولاية فرجينيا في أوائل القرن السابع عشر. يروي الفيلم أحداث السنوات الأولى لجيمستاون - التجارة والصراع بين الإنجليز و Powhatans ، نضال المستعمرين من أجل البقاء ، قيادة جون سميث ورحيله الدائم من فرجينيا عام 1609 ، تنصيب حاكم عسكري وأحكام عرفية ، وزواج بوكاهونتاس ، ابنة زعيم قبيلة بوهاتان واهونسوناكوك ، من جون رولف في عام 1614 ، مما أدى إلى بدء فترة سلام بين بوهاتان والمستعمرين.

في وقت لاحق تنتقل القصة إلى قرية في مملكة ندونغو في أنغولا ، على الساحل الغربي لإفريقيا. تظهر لاحقًا امرأة شوهدت في القرية ، تُدعى "أنجيلو" ، على أنها أسيرة البرتغاليين ، في انتظار نقلها عبر البحر إلى المكسيك. تم اعتراض السفينة البرتغالية التي كانت تحمل حمولة بشرية من العبيد في طريقها من قبل القراصنة الإنجليز ، وتم إحضار 20 من الأنغوليين إلى فرجينيا ، وهم أول أفارقة موثقين في المستعمرة. كان من بينهم أنجيلو ، الذي كان معروفًا أنه يعيش في فيرجينيا عام 1624. وشملت مواقع التصوير دولة أنغولا الأفريقية ، حيث بنى سكان بلدة ماسانجانو ، باستخدام أساليب ومواد البناء التقليدية ، مجموعة تصور قرية ندونغان من القرن السابع عشر. اختار صانعو الأفلام مواقع أنغولية حيث وقعت أحداث عام 1619 ، بما في ذلك Massangano ، حيث احتجز البرتغاليون الأسرى الأنغوليين كسجناء قبل إرسالهم إلى الساحل ، و Ilha do Cabo (جزيرة كيب آيلاند) ، حيث تم تحميل العبيد على السفن و أرسل إلى أمريكا.


الهولوكوست في المجر: أسئلة متكررة

لا تقدم الأسئلة والأجوبة التالية تاريخًا شاملاً للهولوكوست في المجر. بدلاً من ذلك ، فهي تتناول العديد من القضايا البارزة التي غالبًا ما تُعرض على أنها "مثيرة للجدل". في الواقع ، فإن الإجابات مدعومة بالكامل بوثائق معاصرة وافرة من تلك الفترة.

نشر المتحف أيضًا منشورين رائدين يتحدثان عن هذه القضايا وغيرها: الموسوعة الجغرافية للهولوكوست في المجر، حرره راندولف إل براهام ، و الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

1. ما هي الأحداث الرئيسية ونقاط التحول في التاريخ الهنغاري في القرنين التاسع عشر والعشرين والتي توفر السياق لفهم ما حدث في المجر خلال الهولوكوست؟

  • 1848-1849 ثورة مناهضة هابسبورغ: فشلت المجر في الحصول على استقلالها عن إمبراطورية هابسبورغ على الرغم من الصراع المسلح الذي دام عامًا ونصف ضد حكام الإمبراطورية النمساويين وضد القوات الروسية التي تم جلبها لإخماد التمرد.
  • 1867 إنشاء النظام الملكي المزدوج النمساوي المجري: ضعف هابسبورغ بعد هزيمة الجيش من قبل البروسيين في عام 1866 ، وأجبروا على التوصل إلى حل وسط مع النخبة السياسية الهنغارية ، وتوفير حكم ذاتي واسع ، باستثناء الشؤون الخارجية والعسكرية ، للنصف المجري من البلاد.
  • 1918-1920 انهيار النمسا-المجر: بعد الهزيمة في الحرب العالمية الأولى ، انتهى حكم هابسبورغ وتفكك النظام الملكي النمساوي المجري. من خلال معاهدة تريانون للسلام ، خسرت المجر ثلثي أراضيها قبل الحرب وأكثر من نصف سكانها إلى الدول الخلف المجاورة ، بشكل أساسي إلى رومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا. بعد دكتاتورية شيوعية لم تدم طويلاً في عام 1919 ، أسس ميكلوس هورثي نظامًا سياسيًا يمينيًا استبداديًا ، وحافظ على منصب رئيس الدولة (الوصي على العرش) حتى أكتوبر 1944.
  • 1938-1941 التوسع الإقليمي للمجر: وبالتحالف مع ألمانيا النازية وإيطاليا الفاشية ، استعادت المجر أجزاء من الأراضي التي فقدتها بعد الحرب العالمية الأولى ، حيث شاركت في تفكيك أوصال تشيكوسلوفاكيا (1938 و 1939) ورومانيا (1940) ويوغوسلافيا (1941).
  • 1939-1945 الحرب العالمية الثانية: انضمت المجر إلى حلف مناهض للكومنترن بقيادة النازية (1939) والحلف الثلاثي (التحالف) لألمانيا وإيطاليا واليابان (1940). في يونيو 1941 ، شارك الجيش المجري في غزو المحور لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بموافقة رئيس الدولة المجري ريجنت ميكلوس هورثي ، احتلت القوات الألمانية المجر دون معارضة في مارس 1944. على الرغم من الخسائر العسكرية الهائلة ، استمرت المجر في القتال كجزء من المحور ، مما أدى إلى هزيمة عسكرية كاملة واحتلال الجيش الأحمر للبلاد. .
  • 1945-1949 استيلاء الشيوعيين: اكتمل الاستيلاء الشيوعي على المجر وقمع جميع قوى المعارضة.
  • ثورة 1956: سحقت القوات السوفيتية انتفاضة مناهضة للشيوعية ومحاولة إخراج المجر من حلف وارسو.
  • 1989-1990 نهاية الديكتاتورية الشيوعية: بعد سقوط الشيوعية ، تأسست ديمقراطية برلمانية متعددة الأحزاب.

2. هل كانت معاداة السامية موجودة في المجر قبل الاحتلال الألماني للبلاد في مارس 1944؟

نعم فعلا. مثل العديد من البلدان في أوروبا الشرقية والوسطى ، كان للمجر تقليد طويل من معاداة السامية ، والذي كان حاضرًا ليس فقط في الخطاب العام والحياة السياسية ولكن أيضًا بين النخب الثقافية وفي الشارع. وقعت المئات من المذابح والمذابح والفظائع والاعتداءات المعادية للسامية في المجر خلال القرنين التاسع عشر والعشرين.

شارك عشرات الآلاف من المدنيين في أعمال معادية للسامية في 30 مدينة على الأقل خلال الثورة المجرية 1848-1849 ضد هابسبورغ وروسيا. على الرغم من أن عصر الملكية النمساوية المجرية (1867-1918) كان وقت تغيير كبير ، حيث تم تحويل نظام ما بعد الإقطاع في البلاد - بمشاركة كبيرة من السكان اليهود - إلى اقتصاد رأسمالي حديث ، إلا أن العملية أنتجت الكثير المستفيدون والعديد من الخاسرين ، مما أدى إلى زيادة التوترات الاجتماعية. مجموعات كبيرة وجهت إحباطهم وقلقهم تجاه اليهود. اندلعت أعمال العنف اللا سامية في أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر وغمرت البلاد في أعقاب قضية "تشويه الدم" 1882-1883 ، والتي اتهم فيها اليهود زوراً بقتل فتاة مسيحية طقوسياً. تعرض اليهود وممتلكاتهم للهجوم من قبل الغوغاء في أكثر من 200 مدينة وقرية. كانت أعمال الشغب خارج قدرة قوات الشرطة في بعض المقاطعات على السيطرة ، وكان لا بد من تطبيق الأحكام العرفية ، وإدخال الجيش لوقف العنف. أدى تصاعد المشاعر المعادية لليهود إلى إنشاء الحزب القومي المعاد للسامية في عام 1883 ، والذي نجح في الحصول على 17 مقعدًا في البرلمان خلال انتخابات عام 1884. لكن سرعان ما تم تهميش هذا الحزب وفقد مكانته في المجلس التشريعي.

ازدادت معاداة السامية السياسية في بداية القرن العشرين ، مدفوعة بالتأثير المتكامل للإحباط المناهض للرأسمالية ، والكراهية المعادية للأجانب ، والمناهضة الدينية لليهودية ، والخرافات. بحلول عام 1918 ، أصبحت "المسألة اليهودية" واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في البلاد. بسبب النقص في زمن الحرب والمجاعة ، اندلعت أعمال الشغب وتحولت إلى مذابح معادية للسامية. تبخر القانون والنظام مع انهيار الملكية النمساوية المجرية في خريف عام 1918 ، وهاجم السكان المحليون مرة أخرى جيرانهم اليهود في الريف. خلال الدكتاتورية الشيوعية قصيرة العمر في عام 1919 ، اضطهدت السلطات البلشفية الجديدة في المجر - بما في ذلك العديد من الموظفين من أصل يهودي - الأشخاص الذين اعتبروهم رأسماليين ، يهودًا وغير يهود على حد سواء. أدى سقوط النظام الشيوعي بعد بضعة أشهر وتأسيس نظام ميكلوس هورثي الاستبدادي اليميني إلى موجة جديدة من العنف تحت ذريعة الانتقام لفترة الحكم البلشفي "اليهودي". وحدات هورثي شبه العسكرية قتلت المئات من اليهود. وقعت جرائم القتل والإعدام خارج نطاق القانون والمذابح والتعذيب في عشرات المواقع وفي كثير من الحالات بدأها السكان المحليون.

تم تشكيل العديد من المنظمات المؤثرة واليمينية المتطرفة والمعادية للسامية والتشكيلات شبه العسكرية ، مع نخبة النظام الجديد بين صفوفها. وطالبت جمعية الصحوة المجريين ، إحداها ، بطرد جميع يهود أوروبا من القارة منذ نوفمبر 1919 ، قبل 13 عامًا من صعود النازيين إلى السلطة في ألمانيا. أصبحت معاداة السامية حجر الزاوية الأيديولوجي لنظام هورثي. في الوقت نفسه ، تطلب توطيد سلطة النظام وضع حد للعنف ، واتُخذت خطوات لحل الوحدات شبه العسكرية. ومع ذلك ، فإن العدوان ضد اليهود لم يختف تمامًا. ظل ضرب الطلاب اليهود من طقوس الأخويات الجامعية طوال عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي.

لمزيد من المعلومات ، يرجى مراجعة المستند 2-1 (PDF) والمستند 2-5 (PDF) من الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

3. هل نفذت المجر أي سياسات رسمية معادية للسامية قبل احتلال القوات الألمانية للبلاد في مارس 1944؟

نعم ، أصدرت المجر أحد أوائل القوانين المعادية للسامية في أوروبا في عام 1920 وأصدرت ما يقرب من 300 قانون ومرسوم معادٍ لليهود قبل الاحتلال الألماني في مارس 1944.

فيما يتعلق بالمسألة اليهودية ، كنت طوال حياتي معاديًا للسامية ، ولم أجري أي اتصال مطلقًا مع اليهود. لقد وجدت أنه من غير المقبول هنا ، في المجر ، أن يكون كل مصنع أو بنك أو أصل أو متجر أو مسرح أو صحيفة أو تجارة ، وما إلى ذلك ، في أيدي اليهود ". بهذه الكلمات ، وصف ريجنت ميكلوس هورثي تحيزه في عام 1940 في رسالة إلى رئيس الوزراء آنذاك بال تيليكي.ليس من المستغرب ، إذن ، أنه بعد فترة وجيزة من وصول هورثي إلى السلطة ، سنت المجر ما يسمى بقانون Numerus Clausus لعام 1920 ، والذي قيد عدد اليهود الذين يمكن قبولهم في التعليم العالي وأنهى فعليًا المساواة القانونية لليهود في المجر. نتيجة لهذا القانون ، انخفض عدد الطلاب اليهود في المؤسسات الهنغارية من أكثر من 30 في المائة إلى أقل من 8 في المائة. تم تعديل هذا الإجراء التمييزي إلى حد ما في عام 1928 بسبب الضغط الدولي ، ولكن لم يتم إلغاؤه.

أدت البيئة السياسية الدولية المعادية للسامية بشكل متزايد والتطرف التدريجي للسياسة الداخلية الهنغارية في الثلاثينيات إلى سن سلسلة منهجية من القوانين المعادية لليهود. أقر البرلمان المجري 22 قانونًا معاديًا للسامية بين مايو 1938 والاحتلال الألماني في أوائل عام 1944. كانت بعض هذه القوانين تمييزية بشكل صريح ضد اليهود ، في حين أن البعض الآخر لم يذكر اليهود على وجه التحديد ولكن كان له أكبر تأثير تمييزي على المجتمع اليهودي. وصدر 267 قرارًا وزاريًا وحكوميًا إضافيًا معاديًا لليهود خلال نفس الفترة. تقيد هذه المراسيم بشدة عدد اليهود المسموح لهم بشغل مناصب فكرية ، والعمل في مختلف المهن الحرة ، وشغل الوظائف التي ترعاها الدولة. تم استبعاد اليهود من الهيئات البلدية ، وحُرم الكثيرون من حق التصويت. تم حظر الزواج والعلاقات الجنسية بين اليهود والأمم. تم استهداف العقارات الزراعية اليهودية للمصادرة. تم استبعاد اليهود من الخدمة في الجيش ولكنهم أجبروا على أداء الخدمة العسكرية غير المسلحة بدلاً من ذلك. يقدر عدد الوظائف التي فقدها اليهود بحلول عام 1943 بما يتراوح بين 40.000 و 90.000.

وضع ما يسمى بـ "القانون اليهودي الثاني" ، الذي أقره البرلمان عام 1939 ، سلطة سن القوانين المتعلقة بالهجرة اليهودية في أيدي الحكومة بدلاً من البرلمان وأعلن سياسة رسمية للهجرة اليهودية القسرية. خلال اجتماع بين رئيس الوزراء المجري بال تيليكي (1939-1941) وأدولف هتلر في نوفمبر 1940 ، كان تيليكي هو الشخص الذي دعا بالفعل إلى ضرورة طرد جميع اليهود من أوروبا.

في تطبيق القوانين المعادية لليهود ، كان هناك العديد من الحالات التي اتخذت فيها السلطات المحلية المفرطة في الحماس إجراءات تجاوزت حتى الأحكام القاسية للقوانين نفسها ، متجاوزة توقعات الحكومة. تم حظر اليهود من المنتجعات الصحية المحلية أو الأسواق أو نظام توزيع الطعام المركزي في العديد من المناطق. في حين تم إلغاء بعض المراسيم من قبل الحكومة ، فإن حماس السلطات المحلية ونشاطها اللا سامي ينذر بفاعلية حملة الترحيل لعام 1944.

لمزيد من المعلومات ، يرجى الاطلاع على المستند 1-2 (PDF) من الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

4. هل كانت السلطات المجرية متورطة في القتل الجماعي لليهود قبل الاحتلال الألماني للمجر في مارس 1944؟

نعم ، قتلت السلطات المجرية يهودًا عدة مرات قبل الاحتلال الألماني. تم ترحيل أكثر من 20000 يهودي إلى أوكرانيا التي احتلتها ألمانيا من قبل السلطات المجرية في صيف عام 1941 ، مع علمها الكامل بالمصير الذي ينتظرهم. في يناير 1942 ، قُتل ما يقرب من 1000 يهودي على يد الجيش والدرك المجريين في Újvidék (حاليًا نوفي ساد ، صربيا) والمناطق المجاورة لها. كما قُتل العديد من اليهود أثناء الخدمة على أيدي أفراد الجيش المجري.

في يونيو 1941 ، انضمت المجر إلى هجوم ألمانيا النازي العسكري ضد الاتحاد السوفيتي. أوصى قادة الجيش والإدارة العامة في سوبكارباثيا ، التي ضمتها المجر في عام 1939 عندما فككت ألمانيا تشيكوسلوفاكيا ، بدفع اليهود من "الجنسية غير المستقرة" (اللاجئون اليهود بشكل أساسي من بولندا والاتحاد السوفيتي) عبر الحدود إلى أوكرانيا. وافقت الحكومة المجرية على الخطة في أوائل يوليو. لا يوجد دليل موثق على تورط Regent Horthy المباشر في هذا القرار ، ولكن من غير المرجح أن يتم تنفيذ إجراء بهذا الحجم دون موافقته. تم القبض على حوالي 22000 يهودي من قبل السلطات المجرية وترحيلهم في يوليو-أغسطس 1941. كان معظم اليهود لاجئين ، ولكن تم سحب العديد من المواطنين المجريين من منازلهم وطردهم. تأثر ما يقرب من 100-120 مجتمع يهودي بهذه الإجراءات الوحشية في بعض القرى الواقعة على الحدود الشرقية ، وتم اعتقال كل فرد من أفراد المجتمع اليهودي المحلي.

تم نقل المرحلين عبر الحدود وتركوا هناك. قتل الكثير من الأوكرانيين المحليين. انتهى المطاف بمعظم المرحلين في كامينيتس-بودولسكي ، حيث قامت وحدات ألمانية وأوكرانية بذبحهم مع يهود محليين في 27-30 أغسطس. قُتل أكثر من 23000 شخص إجمالاً في هذا العمل الفردي ، مما جعل إعدام كامينيتس-بودولسكي أول عملية قتل جماعي لأكثر من 10000 ضحية في الهولوكوست. اليهود الذين تمكنوا من تجنب مذبحة Kamenets-Podolski تم اقتيادهم إلى أحياء اليهود في Nadvorna و Kolomea و Stanislavov ، حيث تقاسموا مصير اليهود المحليين: الإعدام الجماعي أو الترحيل من قبل الألمان إلى معسكر الموت في Belzec. أوقفت الحكومة المجرية عمليات النقل الجماعي المبكرة هذه في منتصف أغسطس ، بسبب اعتراضات أصوات المعارضة في البرلمان واستجابة لضغوط الألمان الذين رأوا أن التدفق غير المنضبط لليهود من المجر إلى منطقة عسكرية محتلة مؤخرًا يمثل تهديدًا أمنيًا. استمرت عمليات الترحيل على نطاق صغير حتى أكتوبر 1942. تمكن ما بين 2000 و 3000 يهودي فقط من الفرار من عمليات الترحيل المبكرة هذه والعودة إلى المجر ، وقد تم تهريب العديد منهم إلى البلاد عن طريق أفراد محليين غير يهود أو أفراد من الجيش المجري.

في المنطقة الجنوبية من المجر التي تم ضمها بعد هجوم المحور على يوغوسلافيا وتفكيكها ، قامت الوحدات العسكرية ووحدات الدرك المجرية ، بذريعة الحرب المناهضة للحزب ، بذبح أكثر من 3000 رجل وامرأة وطفل في 21-23 يناير 1942 ، في مدينة Újvidék (اليوم: نوفي ساد ، صربيا). كان الضحايا في الغالب من الصرب ، لكن قُتل أيضًا حوالي 700 يهودي. لم تحقق الحكومة الهنغارية في حمام الدم حتى بدأ هورثي ودائرته جلسات تحسس سلام أولية مع الحلفاء الغربيين دون علم ألمانيا النازية. في سعيه لتحسين سمعة المجر الدولية ، سمح ريجنت هورثي ، بعد أن أوقف التحقيق ، بالمضي قدمًا في أكتوبر 1943 ، بعد سلسلة من الخسائر العسكرية الحاسمة من قبل المحور على الجبهة الشرقية. صدرت أحكام بالإدانة في يناير 1944 ، لكن الجناة الأربعة الرئيسيين فروا إلى ألمانيا هربًا من المسؤولية. عادوا إلى المجر كضباط رفيعي المستوى في قوات الأمن الخاصة بعد الاحتلال الألماني. حُكم على المتهمين الذين بقوا في المجر بعد الحرب بالسجن لمدة تتراوح بين 10 و 15 عامًا.

لمزيد من المعلومات ، يرجى مراجعة المستند 2-5 (PDF) والوثيقة 2-8 (PDF) من الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

5. هل لعبت ألمانيا النازية دورًا في سياسات المجر المعادية للسامية قبل الاحتلال الألماني؟

كان الدور المباشر لألمانيا في السياسة الهنغارية المعادية للسامية ضئيلاً. لفترة طويلة ، لم تمارس ألمانيا النازية أي نوع من الضغط على المجر لسن قوانين معادية لليهود. كان التشريع الهنغاري المعاد للسامية تطورًا عضويًا هنغاريًا بشكل أساسي. حتى أن المسؤولين النازيين عارضوا خطط الترحيل المجرية حتى عام 1943. إلا أن الوضع تغير في عام 1943. مع زيادة ضغط ألمانيا على المجر لترحيل سكانها اليهود إلى أوشفيتز ، كان هورثي ودائرته يبحثون عن طرق للدخول في مفاوضات من أجل سلام منفصل مع الحلفاء الغربيين وترك تحالفهم مع ألمانيا. حاول هورثي تجنب ترحيل السكان اليهود المتبقين في المجر لأنه كان يدرك جيدًا أن القيام بذلك سيعيق فرصه في تحقيق سلام منفصل.

كانت القوانين والمراسيم المعادية لليهود في المجر متجذرة بعمق في التقاليد المعادية للسامية في المجر والأيديولوجية الاستبدادية القومية المسيحية لنظام هورثي. تم تقديم قانون Numerus Clausus لعام 1920 قبل سنوات عديدة من صعود الاشتراكيين الوطنيين إلى السلطة في ألمانيا. كان التشريع المعاد للسامية في المجر تعبيراً عن الأجندة الاجتماعية والسياسية للنخبة السياسية ، وإن كان متأثراً بصعود ألمانيا هتلر ، وفي النهاية ، بالتنافس بين الدول الحليفة لهتلر. رفض المسؤولون الألمان في الواقع مبادرات الترحيل المجرية حتى عام 1943. واقترح مسؤولون عسكريون مجريون رفيعو المستوى ترحيل 100000 يهودي في عام 1942 ، لكن الألمان تراجعوا عن الخطة لأسباب لوجستية.

بحلول عام 1943 ، كانت ألمانيا تمارس ضغوطًا متزايدة على الحكومة المجرية لتقسيم سكانها اليهود إلى الحي اليهودي ثم ترحيلهم. قاوم رئيس الوزراء ميكلوس كالي (1942-1944) ، بدعم من الوصي ، هذه الجهود الألمانية باستمرار. مع احتمال ظهور هزيمة هتلر العسكرية أكثر من أي وقت مضى ، وزيادة الوعي بأن الترحيل يعادل عقوبة الإعدام ، أدرك هورثي ومستشاروه أن ترحيل يهود المجر يمكن أن يعيق جهودهم في الاتصال بالقوى الغربية. نتيجة لذلك ، وجد يهود المجر أنفسهم في وضع فريد. بينما كان الملايين من اليهود في جميع أنحاء أوروبا يُقتلون بالرصاص أو بالغاز ، فإن معظم اليهود المجريين ، رغم أنهم يعيشون في ظروف يومية قاسية ، لم يشعروا أن حياتهم كانت في خطر. كان وضع العمال ، بالطبع ، مختلفًا ، والفظائع التي ارتكبتها السلطات المجرية في يوليو - أغسطس 1941 ويناير 1942 قد حصدت بالفعل عددًا كبيرًا من الضحايا اليهود.

على الرغم من أن هورثي وحكومته رفضا ترحيل يهود البلاد في عام 1943 ، إلا أن الدعاية الرسمية لنظام هورثي اتخذت لهجة معادية للسامية أكثر قسوة ، وسن البرلمان قوانين إضافية معادية لليهود. كانت هذه التطورات متجذرة في المشاعر والأجندة المعادية لليهود للنخبة السياسية ، لكنها كانت تهدف أيضًا إلى إثبات لبرلين أن الحماسة المعادية للسامية للحكومة المجرية لم تنحسر. في حين أن الحكومة لم تسلم اليهود المجريين المقيمين في المجر قبل الاحتلال الألماني ، إلا أنها تخلت عن اليهود المجريين المقيمين في الخارج ، وعرقلت عودتهم إلى المجر بأمان وتركتهم تحت رحمة السلطات الألمانية في الأراضي التي احتلها النازيون. لم يُسمح بالعودة من الخارج إلا لمجموعة ضيقة من الفنانين والمهنيين ورجال الأعمال وأقاربهم. بذلت الحكومة قصارى جهدها لإبقاء اليهود المجريين الذين يعيشون في الخارج خارج البلاد ، وهو ما يشكل في جوهره حكمًا بالإعدام على عدد كبير من الرجال والنساء والأطفال ، وبذلت قصارى جهدها لمصادرة ممتلكاتهم.

لمزيد من المعلومات ، يرجى مراجعة المستند 2-16 (PDF) من الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

6. ما هي خدمة العمل الهنغارية؟ ماذا كان مصير العمال اليهود؟

كانت خدمة العمل شكلاً محددًا من أشكال الخدمة العسكرية المجرية خلال الحرب العالمية الثانية. اعتبرت الدولة المجرية اليمينية القومية بقيادة ميكلوس هورثي مجموعات أقلية معينة غير موثوقة سياسياً. مع تزايد اقتراب الحرب ، قامت المجر ، التي انضمت بالفعل إلى ألمانيا الهتلر وشاركت في تفكيك المستوطنات الإقليمية التي تم التوصل إليها في نهاية الحرب العالمية الأولى ، إلى القضاء على اليهود وغيرهم من "العناصر غير الموثوقة" من الوحدات العسكرية المسلحة ولكنها أجبرتهم على ذلك. أداء خدمة غير مسلحة للجيش. كان غالبية جنود العمل من اليهود ، مع التجنيد الإجباري لمجموعات أخرى مستهدفة بشكل انتقائي فقط. قبل احتلال ألمانيا للمجر في مارس 1944 ، قُتل ما لا يقل عن 25000 من العمال اليهود على الجبهة الشرقية ، العديد منهم على يد الجيش المجري. في نهاية عام 1944 وأوائل عام 1945 ، تم ترحيل الآلاف من العمال اليهود الباقين على قيد الحياة إلى ألمانيا ، حيث لقي العديد منهم حتفهم.

تم إدخال نظام خدمة العمل في عام 1939. وبموجب القانون ، كان جميع المواطنين الهنغاريين الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا والذين يعتبرون غير لائقين للخدمة المسلحة عرضة للتجنيد في خدمة العمل. نتيجة للتطرف السياسي الذي حدث بعد إعادة ضم المجر للأراضي التي فقدتها في الحرب العالمية الأولى والانتصارات العسكرية المبكرة للمحور ، أصبحت خدمة العمل مؤسسة معادية للسامية بشكل صريح بحلول عام 1941 ، على أساس الوصم الجماعي والتمييز العنصري.

أُجبر عشرات الآلاف من العمال على مرافقة الجيش المجري إلى الجبهة في أعقاب هجوم المحور على الاتحاد السوفيتي ، وتم تجنيد ما يقرب من 100000 رجل ، معظمهم من اليهود ، في وحدات خدمة العمال بحلول عام 1942. ما بين 25000 و 40.000 عامل عمال يهودي لقوا حتفهم قبل الاحتلال الألماني للمجر - أثناء العمل العسكري على الجبهة ، في الأسر السوفياتية ، بسبب الظروف المعيشية القاسية ، ونتيجة للوحشية التي عوملوا بها من قبل الحراس والضباط المجريين. حُرم جنود العمل اليهود في العديد من الوحدات من الطعام والملابس المناسبة خلال فصول الشتاء القاسية للغاية وكانوا أهدافًا للابتزاز والسرقة والتعذيب والقتل. قام الجيش الهنغاري من حين لآخر بتطهير حقول الألغام من خلال رعي عمال الرعي عبر مناطق الخطر. في أبريل 1943 ، بالقرب من قرية دوروشيتش الأوكرانية ، أضرم الجنود المجريون النار في ثكنات العمال المصابين بحمى التيفود وأطلقوا الرصاص على أي شخص حاول الهرب. قُتل ما يقرب من 400 شخص في هذا الحادث الفردي.

ومن المفارقات ، أن خدمة العمل وفرت سبيلًا للبقاء بين يوليو وأكتوبر 1944. على الرغم من التعاون الحماسي من جانب جهاز الدولة الهنغاري في الترحيل الجماعي لليهود المجريين في منتصف عام 1944 ، قامت وزارة الدفاع بحماية العمال خلال هذه الفترة بشكل رئيسي بسبب لحاجتهم إلى القوى البشرية لأداء المهام المتعلقة بالحرب. لكن بعد هذه الفترة الآمنة نسبيًا ، تعرضت حياة العمال العماليين للخطر مرة أخرى. بعد الانقلاب المدعوم من ألمانيا لحركة Arrow Cross (Nyilas) التي أطاحت بميكلوس هورثي من السلطة في 15 أكتوبر 1944 ، سلمت حكومة فيرينك زالاسي 70 شركة خدمات عمالية إلى السلطات الألمانية ، جنبًا إلى جنب مع ما يقرب من 35000 يهودي مدني عمال قسريين من بودابست ، بما في ذلك 10000 امرأة. تم إجلاء ما مجموعه 50.000 إلى 60.000 يهودي قسراً إلى ألمانيا النازية في نوفمبر وديسمبر 1944 ، من خلال المسيرات القسرية والترحيل بالسكك الحديدية. تم إرسال السجناء الذين نجوا من الظروف القاسية لتحصينات بناء السخرة على طول الحدود المجرية الألمانية في مزيد من مسيرات الموت في أوائل ربيع عام 1945 إلى ماوتهاوزن ومعسكرات اعتقال أخرى ، حيث ماتوا أيضًا بشكل جماعي.

لمزيد من المعلومات ، يرجى الاطلاع على المستندات 2-9 و2-10 (أ) (PDF) من الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

7. ما هو الدور الذي لعبته السلطات المجرية في عزل اليهود وترحيلهم؟

وصل كبير خبراء الترحيل في ألمانيا النازية اللفتنانت كولونيل أدولف أيخمان إلى بودابست في 19 مارس 1944 ، مع القوات الألمانية التي احتلت المجر دون معارضة. على الرغم من أن مهمته كانت ترحيل ما يقرب من 800000 يهودي ، من منطقة تبلغ مساحتها حوالي 66000 ميل مربع ، فإن الموظفين الذين أحضرهم معه يتألفون من 20 ضابطاً ومساعداً فقط. ومن ثم فإن مساعدة الإدارة المدنية الهنغارية وسلطات إنفاذ القانون ضرورية. فوجئ أيخمان بكيفية تعاون السلطات المجرية بنشاط وحماس لتحقيق ما كان واضحًا هدفًا مشتركًا ، حيث بادرت بالعديد من الإجراءات المعادية لليهود بمفردها. نتيجة لذلك ، تم التعرف على اليهود المجريين ونهبهم وترحيلهم وقتلهم بسرعة وكفاءة لا مثيل لها في تاريخ الهولوكوست.

أمر ريجنت ميكلوس هورثي الجيش المجري بعدم مقاومة الاحتلال الألماني وعين حكومة جديدة تتكون من شخصيات سياسية معروفة مؤيدة للنازية. قبلت الغالبية العظمى من الموظفين العموميين الهنغاريين وموظفي إنفاذ القانون الوضع بعد وصول الألمان على أنه أمر طبيعي وتعاونوا بشكل كامل مع النازيين. بالنسبة للكثيرين منهم ، كانت الإجراءات الجديدة المعادية للسامية مجرد استمرار للسياسات السابقة المعادية لليهود ، وإن كان ذلك بوسائل مختلفة. استقال عدد قليل فقط من المسؤولين الإداريين احتجاجاً على الاحتلال.

نفذت سلطات الإدارة العامة الهنغارية حرمان المجتمع اليهودي من حق التصويت ، ونهبهم ، وفصلهم عن اليهود. قامت وكالات إنفاذ القانون ، بما في ذلك الشرطة والدرك ، باعتقال الضحايا ، وحراسة الأحياء اليهودية والمخيمات ، وساعدت في تنظيم وتنفيذ عمليات الترحيل. وقد اشتهر رجال الدرك ، على وجه الخصوص ، بكونهم جناة لا يرحمون ، ويضربون ويعذبون ضحاياهم. تطلب الاعتداء على اليهود أيضًا مساعدة نشطة من مجموعة واسعة من المواطنين العاديين ، من الأطباء والقابلات ، إلى العاملين في السكك الحديدية ، إلى المعلمين وغيرهم.

كان وزير الدولة (ما يعادل نائب وزير حديثًا) لازلو إندري في وزارة الداخلية المجرية هو الشخصية الرئيسية التي دبرت عملية العزل والترحيل. كان سابقًا وكيلًا لمحافظة Pest-Pilis-Solt-Kiskun وخبيرًا إداريًا مشهورًا ، وكان من المدافعين عن ممارسات أكثر راديكالية معادية لليهود منذ عشرينيات القرن الماضي. جنبًا إلى جنب مع العديد من الجناة المجريين الآخرين ، لم يكن إندري مجرد متعاون بل كان عميلًا نشطًا أخذ زمام المبادرة للقضاء على يهود البلاد.

تصرفت السلطات المجرية بكفاءة فاجأت حتى الألمان. نفذت المجر ارتداء النجمة الصفراء في 5 أبريل 1944. قررت الحكومة المجرية الفصل في الحي اليهودي في 7 أبريل وبدأت في تنفيذ المرسوم بعد تسعة أيام فقط ، في 16 أبريل. وبحلول نهاية مايو ، تم إنشاء أحياء يهودية ومعسكرات. في أكثر من 200 منطقة محلية. جرت عمليات الترحيل بوتيرة خاسرة. في منافسة ساخرة دنيئة ، أراد أيخمان التغلب على "الرقم القياسي" الذي سجله SS-Sturmbannführer Hermann Höfle ، الذي قام بترحيل 275000 من سكان حي وارسو اليهودي إلى Treblinka - مسافة 100 كيلومتر - على مدى 53 يومًا بين يوليو 22 و 12 سبتمبر 1942. على الرغم من اقتراب خطوط المواجهة ، وتدهور البنية التحتية ، وحقيقة أن قطارات الترحيل من المجر إلى أوشفيتز اضطرت للسفر في المتوسط ​​400-500 كيلومتر ، كان أيخمان ناجحًا بفضل عمل شركائه المجريين.رحلت السلطات المجرية 437402 يهوديًا مجريًا في 147 قطارًا في 56 يومًا فقط بين 15 مايو و 9 يوليو 1944. وبصرف النظر عن 15000 ، تم إرسال جميع هؤلاء المرحلين إلى أوشفيتز بيركيناو.

لمزيد من المعلومات ، يرجى الاطلاع على المستندات 3-3 و3-4 (PDF) ، والمستند 4-1 (PDF) من الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

8. ما مدى إدراك قيادة المجر لسياسات الإبادة الألمانية تجاه اليهود؟

كان القادة المجريون ، بمن فيهم الوصي ، على دراية بـ "الحل النهائي" النازي قبل فترة طويلة من الاحتلال الألماني للبلاد في مارس 1944. بينما أصبحت التفاصيل أكثر وضوحًا في الأشهر التالية ، عرفت النخبة المجرية أن اليهود المرحلين يُقتلون.

جاء أول خبر عن القتل الجماعي لليهود إلى البلاد من قبل الجنود المجريين وعمال العمال الذين شهدوا عمليات إعدام لليهود على الجبهة الشرقية. كما وصلت التقارير حول مذبحة اليهود الذين تم ترحيلهم من المجر في يوليو وأغسطس 1941 إلى الدوائر الحكومية. أخبر وزير الداخلية فيرينك كيريستس فيشر أحد أتباعه في أكتوبر 1942 أنه أوقف عمليات الترحيل إلى الشرق لأن اليهود كانوا يُقتلون هناك.

كما أبلغت شبكة الدبلوماسيين المجريين المتمركزة في جميع أنحاء أوروبا إلى بودابست عن السياسات المعادية لليهود للنازيين والمتعاونين معهم. في محاولة لتتبع مكان وجود اليهود المجريين المرحلين ، لاحظوا أنه لم يسمع أي منهم مرة أخرى. تظهر وثائق وزارة الخارجية أن أوشفيتز ومخيماتها الفرعية كانت مواقع معروفة للحكومة. في أغسطس 1942 ، أبلغ صحفي مجري مؤثر الوزارة عن محادثاته السرية مع السفير المجري في برلين دوم سزتوجاي. كان ستوجاي ، الذي سيصبح رئيسًا للوزراء بعد الاحتلال الألماني ، قد أخبر الصحفي أن هنغاريا يجب أن تحذو حذو ألمانيا و "إعادة توطين" اليهود في الشرق ، و "لا يخفي حقيقة أن هذه الخطوة لن تعني إعادة التوطين بل القتل. "

كما تم نقل نوايا هتلر مباشرة إلى ريجنت هورثي من قبل الفوهرر نفسه. وفقًا لمحضر اجتماعهم في 16-17 أبريل 1943 ، وبخ هتلر حليفه لكونه متساهلاً للغاية مع اليهود. سأل هورثي ، "ماذا سيفعل بهم بعد أن حرمهم بشكل شبه كامل من مصدر رزقهم - لا يمكننا ضربهم حتى الموت ، بعد كل شيء." أجاب وزير الخارجية الألماني يواكيم فون ريبنتروب ، الذي كان حاضراً أيضاً ، "يجب إبادة اليهود أو نقلهم إلى معسكرات الاعتقال". أثار هتلر الوضع في بولندا كمثال يحتذى به: "إذا كان اليهود لا يريدون العمل هناك ، فإنهم يُقتلون بالرصاص. إذا كانوا غير قادرين على العمل ، فعليهم أن يموتوا. يجب أن يعاملوا مثل عصية السل التي يمكن أن تصيب الجسم السليم ". كان هورثي قد طلب من وزارة الخارجية كتابة مسودة رسالة إلى هتلر بعد بضعة أسابيع حول الاجتماع. ورد في إحدى الجمل ما يلي: "لقد عاتبني سعادتك أكثر لأن الحكومة [المجرية] لم تنفذ إبادة اليهود تمامًا كما حدث في ألمانيا وكما هو مرغوب فيه في بلدان أخرى أيضًا". حذف هورثي الجملة في النهاية ، لكن الوثيقة الأصلية تُظهر بوضوح أنه فهم بالضبط ما قاله له هتلر وريبنتروب.

إذا كان لدى أي شخص في الدوائر العليا في الحكومة المجرية أي شك حول مصير اليهود ، فإن روايات شهود العيان للسجناء الذين فروا من أوشفيتز (ما يسمى "بروتوكولات أوشفيتز") قدمت دليلًا إضافيًا على صحة شائعات القتل الجماعي. وصلت الوثائق إلى شخصيات ثقافية وسياسيين مجريين بارزين في مايو ويونيو 1944. على الرغم من أن هورثي ادعى في مذكراته بعد الحرب أنه لم يتم إبلاغه بقتل اليهود المرحلين حتى أوائل يوليو - مما يعني أن الأمر الذي أصدره في يوليو 6 لوقف عمليات الترحيل قد صدر بمجرد علمه بالواقع الرهيب - لا يمكن أن يكون هناك شك في أن الوصي كان على دراية بسياسات الإبادة النازية قبل فترة طويلة من الاحتلال الألماني للمجر. علاوة على ذلك ، وافق هورثي شخصيًا على إعادة بدء عمليات الترحيل في أغسطس 1944. وقد أقر هورثي نفسه بأنه في هذا الوقت كان على علم بما كان يحدث لليهود في وجهتهم.

لمزيد من المعلومات ، يرجى مراجعة المستند 2-15 (PDF) من الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

9. ما هي المسؤولية التي تحملها ميكلوس هورثي في ​​ترحيل اليهود المجريين؟ ما هي القرارات التي اتخذها؟

من خلال الحفاظ على منصبه بعد الاحتلال الألماني للمجر في مارس 1944 ، أضفى هورثي الشرعية على الغزو وعواقبه في نظر المسؤولين الحكوميين والجمهور. كان يعرف بوضوح التفاصيل الوحشية لعمليات الترحيل والترحيل التي دبرتها حكومته ، وكان يدرك جيدًا مصير المرحلين. قام بتعليق عمليات الترحيل مؤقتًا في أوائل يوليو 1944 - بعد أن تم ترحيل جميع اليهود من جميع المناطق باستثناء العاصمة ، والأغلبية الساحقة إلى أوشفيتز - لكنه وافق على استئناف عمليات الترحيل بعد بضعة أسابيع. تم منح يهود بودابست مهلة مؤقتة بسبب اعتبارات سياسية وعسكرية وطنية ودولية ، وليس بسبب أي شعور بالشفقة أو المسؤولية تجاه المجتمع اليهودي.

على الرغم من بعض التردد ، قبل ريجنت ميكلوس هورثي الاحتلال الألماني لبلاده. لم تكن المقاومة العسكرية خيارًا واقعيًا ، وقد رحب الكثيرون بوجود القوات العسكرية الألمانية حيث اقترب الجيش الأحمر من الحدود الشرقية للمجر. بينما كان من الممكن أن يستقيل هورثي ، إلا أنه لم يفعل ، وأمر الجيش المجري بعدم مقاومة الاحتلال. وهكذا ظل في منصبه وعين أعضاء الحكومة الجديدة ، بينما أقنع نفسه بأن ألمانيا ستزيل قواتها ، واستعادة السيادة الكاملة للمجر وحرية العمل ، بمجرد القضاء على المجتمع اليهودي. كان هذا السعر هو السعر الذي كان على استعداد لقبوله. انسحب هورثي من التعامل المباشر مع الشؤون اليهودية ، لكنه كان مدركًا جيدًا لما كان يحدث وتغاضى عنه.

بحلول أوائل يوليو 1944 ، تم القضاء على اليهود من المقاطعات. كان الإجراء الأخير هو ترحيل يهود بودابست. ومع ذلك ، فإن تدهور الوضع العسكري ، وزيادة الاحتجاجات الدولية ، والضغط من بعض الأفراد حول هورثي ، والوثائق المنتشرة على نطاق واسع والتي تصف القتل الجماعي الذي حدث في أوشفيتز ، كلها مجتمعة للتأثير على الوصي للدعوة إلى وقف عمليات الترحيل. لكنه تصرف بفتور وغير فعال. في مذكرة أوائل يونيو إلى رئيس الوزراء دوم سزتوجاي ، أشار هورثي إلى رغبته في إنقاذ مجموعات معينة من اليهود. بعد ثلاثة أسابيع ، في اجتماع للحكومة في 26 يونيو ، كرر هذه الرغبة ، لكن لم يحدث شيء. أمر أخيرًا بوقف عمليات الترحيل في 6 يوليو / تموز ، وبحلول 9 يوليو / تموز كانت قد توقفت. أدى تأخره في اتخاذ إجراءات حازمة إلى مقتل عشرات الآلاف من المواطنين اليهود المجريين. لقد تصرف بحزم فقط ، في الواقع ، عندما شعر أن سلطته مهددة. مقتنعًا بأن الآلاف من الدرك قد تمركزوا في بودابست وحولها ليس لتنظيم ترحيل اليهود ولكن للإطاحة به ، أمر هورثي القوات العسكرية بالدخول من المناطق المجاورة لإجبار الدرك على الخروج من بودابست. تكشف تصرفات هورثي عن شيئين بوضوح. أولاً ، لم يتمكن النازيون من المضي قدماً في عمليات الترحيل دون مساعدة المجر. ثانيًا ، احتفظ هورثي بقوة وسلطة مهمتين حتى بعد الاحتلال الألماني. لو كان يعارض حقاً ترحيل وقتل المواطنين اليهود في المجر ، وتصرف قبل ذلك بأسابيع قليلة ، لكان بإمكانه إنقاذ عشرات الآلاف من الأرواح.

ضغط الألمان على هورثي لاستئناف عمليات الترحيل. استسلم ووعد بإعطاء الإذن بالمتابعة للبدء في أواخر أغسطس. في 19 أغسطس ، أبلغت وزارة الداخلية الألمان أن عمليات الترحيل يمكن أن تبدأ مرة أخرى في 25 أغسطس. وبموافقة هورثي ، صاغت الحكومة اتفاقية مكتوبة مع الألمان فيما يتعلق باستئناف عمليات الترحيل. غير أن التغييرات في الوضع العسكري أعادت رسم الصورة. انسحبت رومانيا من المحور وتحولت إلى جانب الحلفاء في 23 أغسطس. مع ضعف موقف ألمانيا في المنطقة بشكل جذري ، رد هورثي بطريقة سريعة وحازمة بشكل غير عادي: أبلغ الألمان أنه لن يستأنف عمليات الترحيل.

بعد محاولة فاشلة للانفصال عن تحالفه مع ألمانيا في أكتوبر 1944 ، أجبر النازيون هورثي على الاستقالة وتسليم السلطة إلى أقصى اليمين حزب أرو كروس (نيلاس) وزعيمه فيرينك زالاسي.

لمزيد من المعلومات ، يرجى مراجعة المستند 4-2 (PDF) والمستند 4-15 (PDF) والمستند 4-17 من الهولوكوست في المجربواسطة Zoltán Vági و László Csősz و Gábor Kádár.

10. ما هي درجة استمرارية الكوادر الموجودة بين حكومات المجر قبل الاحتلال الألماني وبعده والإدارة العامة؟

كانت الاستمرارية كبيرة. على الرغم من شغل عدد من المناصب الرئيسية من قبل المتطرفين اللا ساميين ، إلا أن غالبية الموظفين المشاركين في الإدارة العامة - من ريجنت وصولاً إلى كتاب العدل في القرية - ظلوا دون تغيير بعد الاحتلال الألماني. إن حرمان اليهود من حق التصويت ونهبهم وتهجيرهم وترحيل ما يقرب من 440 ألفًا منهم تم تدبيره وتنفيذه من قبل النخبة التقليدية في البلاد والبيروقراطيين في الصفوف.

تألفت الحكومة الجديدة بقيادة السفير المجري السابق في برلين ، دوم سزتوجاي ، بشكل أساسي من سياسيين معروفين يتمتعون بخبرة كبيرة في الحكومة. وقد أدى ذلك إلى تعزيز مظهر الاستمرارية القانونية بين عصور ما قبل الاحتلال وما بعده. في حكومة مؤلفة من عشرة أعضاء ، كان ثمانية منهم قد شغلوا مناصب وزارية من قبل. بناءً على طلب الألمان ، بدأ "تطهير" المراتب العليا للإدارة العامة ، وبحلول الوقت الذي بدأت فيه عمليات الترحيل ، تم تغيير 41 من أصل 61 من محافظي المقاطعات والبلدات المعينين من قبل الحكومة. واستقال بعضهم احتجاجا على سياسات الحكومة الجديدة. كما تم تسريح العديد من المسؤولين المحليين. بحلول نهاية يوليو ، تم تعيين 58 رئيسًا جديدًا للشرطة ، وعينت 25 مدينة وبلدة رؤساء بلديات جدد. ومع ذلك ، بقيت غالبية المسؤولين رفيعي المستوى - 60 بالمائة من رؤساء البلديات ، و 80 بالمائة من نوابهم ، و 75 بالمائة من كبار رجال الشرطة على مستوى المقاطعات - في مناصبهم. في الواقع ، كانت غالبية "عمليات الإزالة" حقًا التحويلات من منطقة إلى أخرى أو من وظيفة إلى أخرى ، مما يعني أنه كان هناك عدد أقل بكثير من المعينين الجدد الفعليين من عدد الوظائف المتأثرة بالتعيينات الجديدة. علاوة على ذلك ، فإن المعينين الجدد بشكل عام لم يتقلدوا مناصبهم إلا خلال شهري يوليو وأغسطس ، أو حتى بعد ذلك - بعد أن تم بالفعل تنفيذ عمليات الترحيل الجماعية من مايو إلى الأسبوع الأول من يوليو. وبالتالي ، فإن عزل اليهود المجريين وترحيلهم لم يكن من عمل الوافدين الجدد ، بل عمل البيروقراطيين الرتب والشرطة والشرطة والدرك في نظام هورثي.


تاريخ جيمستاون

أثار تأسيس جيمس تاون ، أول مستعمرة إنجليزية دائمة في أمريكا ، في فرجينيا في عام 1607 - قبل 13 عامًا من هبوط الحجاج في بليموث في ماساتشوستس - سلسلة من اللقاءات الثقافية التي ساعدت في تشكيل الأمة والعالم. الحكومة ، واللغة ، والعادات ، والمعتقدات ، وتطلعات هؤلاء الأوائل من فيرجينيا كلها جزء من تراث الولايات المتحدة اليوم.

تمت رعاية المستعمرة من قبل شركة فرجينيا في لندن ، وهي مجموعة من المستثمرين الذين كانوا يأملون في الاستفادة من المشروع. استأجرت الشركة عام 1606 من قبل الملك جيمس الأول ، ودعمت أيضًا الأهداف الوطنية الإنجليزية لموازنة توسع الدول الأوروبية الأخرى في الخارج ، والسعي إلى ممر شمال غربي إلى الشرق ، وتحويل هنود فرجينيا إلى الديانة الأنجليكانية.

ال سوزان كونستانت, التوفيق و اكتشافعلى متنها 105 ركاب ، توفي أحدهم أثناء الرحلة ، غادر من إنجلترا في ديسمبر 1606 ووصل إلى ساحل فيرجينيا في أواخر أبريل 1607. قاد البعثة الكابتن كريستوفر نيوبورت. في 13 مايو ، بعد أسبوعين من الاستكشاف ، وصلت السفن إلى موقع على نهر جيمس تم اختياره لرسو المياه العميقة وموقعه الدفاعي الجيد. وصل الركاب إلى الشاطئ في اليوم التالي ، وبدأ العمل في المستوطنة. في البداية ، كان يحكم المستعمرة مجلس مكون من سبعة أفراد ، يعمل عضو واحد كرئيس.

سرعان ما ظهرت مشاكل خطيرة في البؤرة الاستيطانية الإنجليزية الصغيرة ، والتي كانت تقع في وسط مشيخة تضم حوالي 14000 من الهنود الناطقين بلغة الألجونكيان ويحكمها الزعيم القوي بوهاتان. كانت العلاقات مع هنود بوهاتان ضعيفة ، على الرغم من إنشاء فرص تجارية. المناخ غير المألوف ، فضلاً عن إمدادات المياه قليلة الملوحة ونقص الغذاء ، من المحتمل أن تتفاقم الظروف بسبب الجفاف المطول ، مما أدى إلى المرض والوفاة. كان العديد من المستعمرين الأصليين من الطبقة العليا الإنجليزية ، وكانت المستعمرة تفتقر إلى عدد كافٍ من العمال والمزارعين المهرة.

وصلت أول سيدتين إنجليزيتين إلى جيمستاون في عام 1608 ، وجاء المزيد في السنوات اللاحقة. ومع ذلك ، فاق عدد الرجال عدد النساء في معظم القرن السابع عشر.

أصبح الكابتن جون سميث قائد المستعمرة في سبتمبر 1608 - وهو الرابع في سلسلة رؤساء المجالس المتتالية - وأسس سياسة "لا عمل ولا طعام". كان لسميث دور فعال في التجارة مع هنود بوهاتان للحصول على الطعام. ومع ذلك ، في خريف عام 1609 أصيب بحرق البارود وغادر إلى إنجلترا. لم يعد سميث إلى فرجينيا أبدًا ، ولكنه روج لاستعمار أمريكا الشمالية حتى وفاته عام 1631 ونشر العديد من الروايات عن مستعمرة فرجينيا ، حيث قدم مواد لا تقدر بثمن للمؤرخين.

تبع رحيل سميث فترة "الجوع" ، وهي فترة حرب بين المستعمرين والهنود وموت العديد من الرجال والنساء الإنجليز بسبب الجوع والمرض. فقط عندما قرر المستعمرون التخلي عن جيمستاون في ربيع عام 1610 ، وصل المستوطنون الذين يحملون الإمدادات من إنجلترا ، متحمسين للعثور على الثروة في فرجينيا. وصلت هذه المجموعة من المستوطنين الجدد بموجب الميثاق الثاني الذي أصدره الملك جيمس الأول. نص هذا الميثاق على قيادة أقوى تحت حكم حاكم خدم مع مجموعة من المستشارين ، وإدخال فترة من القانون العسكري كانت تفرض عقوبات قاسية على من فعلوا ذلك. لا تطيع.

من أجل تحقيق ربح لشركة فيرجينيا ، جرب المستوطنون عددًا من الصناعات الصغيرة ، بما في ذلك صناعة الزجاج وإنتاج الخشب وصناعة القار والقطران والبوتاس. ومع ذلك ، حتى إدخال التبغ كمحصول نقدي حوالي عام 1613 من قبل المستعمر جون رولف ، الذي تزوج لاحقًا من ابنة بوهاتان بوكاهونتاس ، لم تنجح أي من جهود المستعمرين لإنشاء مشاريع مربحة. تتطلب زراعة التبغ مساحات كبيرة من الأرض واليد العاملة وحفز النمو السريع لمستعمرة فرجينيا. انتقل المستوطنون إلى الأراضي التي احتلها هنود بوهاتان ، وأتى عدد متزايد من الخدم إلى فرجينيا.

وصل أول أفارقة موثقين إلى فرجينيا في عام 1619. كانوا من مملكة ندونغو في أنغولا ، غرب وسط إفريقيا ، وتم أسرهم خلال الحرب مع البرتغاليين. في حين أن هؤلاء الأفارقة الأوائل ربما عوملوا كخدم بعقود ، ظهرت الممارسة المعتادة المتمثلة في امتلاك الأفارقة كعبيد مدى الحياة بحلول منتصف القرن. زاد عدد العبيد الأفارقة بشكل ملحوظ في النصف الثاني من القرن السابع عشر ، ليحلوا محل الخدم بعقود كمصدر أساسي للعمالة.

بدأت أول حكومة تمثيلية في أمريكا البريطانية في جيمستاون عام 1619 بعقد جمعية عامة ، بناءً على طلب المستوطنين الذين أرادوا مدخلات في القوانين التي تحكمهم. بعد سلسلة من الأحداث ، بما في ذلك حرب عام 1622 مع هنود بوهاتان وسوء السلوك بين بعض قادة شركة فيرجينيا في إنجلترا ، تم حل شركة فيرجينيا من قبل الملك في عام 1624 ، وأصبحت فرجينيا مستعمرة ملكية. استمر جيمستاون كمركز للحياة السياسية والاجتماعية في فرجينيا حتى عام 1699 عندما انتقل مقر الحكومة إلى ويليامزبرج. على الرغم من أن جيمستاون لم يعد موجودًا كمدينة بحلول منتصف القرن الثامن عشر ، فإن إرثها يتجسد في الولايات المتحدة اليوم.


لغة ترميز النص الفائق الإنجليزية

وزارة الدفاع الوطني
قسم المخابرات
رقم 0666
نسخة رقم 1
1.11.1956
صوفيا

معلومة
بشأن الوضع في المجر وبولندا
26 و - 31 أكتوبر 1956
رقم 2

وفقًا للمعلومات التي قدمها الممثلون العسكريون للعلاقات العامة في بلغاريا في وارسو وبودابست ، فإن دائرة المخابرات على دراية بما يلي:

1. في 26 تشرين الأول / أكتوبر من هذا العام ، كان الوضع في بولندا هادئًا نسبيًا. تتعلق الاضطرابات الرئيسية بانسحاب القوات السوفيتية من بولندا.
في 25 أكتوبر / تشرين الأول من هذا العام ، نُظم تجمع حاشد في وارسو ، حيث صرح جومولكا [1] أنه بموجب اتفاقية مع خروشيف ، [2] ستنسحب القوات السوفيتية إلى مواقعها السابقة في بولندا. ومع ذلك ، سيبقون في بولندا بسبب تهديد العسكريين في ألمانيا الغربية & # 39. هذا مقبول من قبل الجزء الأكبر من الشعب البولندي. حتى مساء 25 أكتوبر / تشرين الأول في وارسو وفي مدن المقاطعات ، عُقدت مظاهر الانضمام الجماعي إلى المكتب السياسي الجديد. كانت هناك بعض المظاهرات المعادية للسوفييت المنعزلة تحت شعارات: "من أجل بولندا حرة ،" و rdquo من أجل عودة ROKOSSOWSKI [3] في موسكو ، تحت الأعلام المجرية وتحيات للأمة المجرية ، من أجل إطلاق سراح الكاردينال WYSZYNSKI ، [4] إلخ.

2 - من المتوقع أن يتوجه وفد من الحزب البولندي إلى موسكو للتوقيع على إعلان مماثل لإعلان بلغراد.
في الوقت الحالي ، تُعقد الجلسات المكتملة للحزب في المدن الإقليمية البولندية ويحل أتباع جومولكا محل قادة الحزب السابقين.

3. في 26 أكتوبر من هذا العام ، نشرت صحيفة وارسو لايف [Zycie Warszawy] مقالاً و ndashas رداً على الافتتاحية الصادرة في 22 أكتوبر من هذا العام في People & # 39s Youth [نارودنا ملاديزه]. [5] وفقًا لمؤلفها ، تمت كتابة المعلومات في People & # 39s Youth بنبرة إهمال ، وكانت تافهة مع عدم فهم الواقع في بولندا.

4. بعد 25 أكتوبر من هذا العام ، كان الوضع العام في بولندا هادئًا نسبيًا. يدعم الجميع تقريبًا جوملكا.يبدو أنه بعد اندفاع 24 أكتوبر بدأ موقف القوى الرجعية تجاه جومولكا يهدأ. كان صعود جومولاكا يرجع أساسًا إلى المظاهرات من الأسفل ، التي نُفذت باسم الاستقلال الوطني الكامل والديمقراطية للبلاد ، لصالح انسحاب القوات السوفيتية من بولندا وطرد الستالينيين من اللجنة المركزية / CC /.

5. في خطبه التي ألقاها في الجلسة العامة الثامنة وفي المسيرة ، وافق جومولكا على الشعارات المذكورة أعلاه كأساس لسياسته. روج للطريقة البولندية نحو الاشتراكية في القرية عن طريق حل أضعف التعاونيات ومن خلال إنشاء نوع مختلف من التعاونيات الإنتاجية من خلال تزويد الأخيرة بالآلات الخاصة بها وتحويل محطات الجرارات / MTS / إلى قواعد صيانة وإصلاح .

6. في وارسو وفي بعض المدن الأخرى ، قادت المظاهرات قيادات حزبية أصبحت من أنصار جومولكا. كانت هناك شائعات بأن العمال والطلاب وغيرهم حصلوا على أسلحة. الآن ، تعمل مجموعات العمال الحزبية في المدن.
في الأيام القليلة الماضية حدث تغيير في الحزب والنقابة وقادة آخرين. في الوقت الحاضر وزير الدفاع الوطني في بولندا ، سبيشالسكي ، [6] هو نائب الوزير المعين حديثًا.

7. حاول الصحفيون والمنظمات الأخرى بنشاط الحصول على معلومات من ممثلي الدول الديمقراطية الشعبية في بولندا فيما يتعلق بموقفهم تجاه الأحداث الأخيرة. لوحظ العزلة النسبية عن المعسكر الديمقراطي. لم يتم الترحيب بالنقاد.

8. في 29 أكتوبر ، أطلق سراح الكاردينال WYSZYNSKI وأصبح زعيم الكنيسة الكاثوليكية.

9. الصحافة والإذاعة البولندية في أيدي القيادة الجديدة ولم تفتح حملة ضد السوفييت.

10. في 30 أكتوبر ، نشرت الصحافة البولندية & ldquo استئنافًا للمكتب السياسي ومجلس الوزراء للأمة المجرية & rdquo وأصدرت معلومات مفصلة عن الأحداث في المجر. وذكرت أن ثورة ديمقراطية ضد الستالينية حدثت في المجر بهدف الاشتراكية الديمقراطية. متعاطفة مع الشعب المجري ، ناشدت وقف إراقة الدماء.

11. لقد كان مفهوما أنه فيما يتعلق بالافتتاحية في جريدة شعبنا وشبابنا [نارودنا ملاديج] الصادرة في 26 أكتوبر من هذا العام ، تم التحضير لاحتجاج رسمي.

1. تحولت مظاهرة الطلاب # 39 التي بدأت في حوالي الساعة 17.00 يوم 25 أكتوبر في بودابست إلى صراع مسلح شاركت فيه المدفعية والدبابات. قاد النضال أعداء الشعب المجري. قاتل الجزء الأكبر من القوات المسلحة والمدارس العسكرية ضد الحكومة. ووعدت الحكومة بتلبية مطالب الطلاب والعاملين.

2. تم تعيين اللفتنانت جنرال كارولي جنزا النائب السابق لوزير الدفاع الوطني وزيرا للدفاع الوطني.

3. تم توفير المخصصات في بودابست بصعوبات كبيرة.

4. في 29 أكتوبر ، نظم عمال النقل إضرابًا ضد وزير النقل المعين حديثًا. استقال في المساء.

5. في 30 أكتوبر تمت تغطية بودابست بالشعارات المناهضة للحكومة الجديدة.

6 - حل جهاز أمن الدولة.

7. في الجزء الجنوبي الشرقي من بودابست يوم
30 أكتوبر المعارك لا تزال جارية.

8. منذ 31 أكتوبر ، لوحظت زيادة في قوة القوى الرجعية. بدأوا في إصدار الصحف الخاصة بهم وأرادوا تشكيل حكومة جديدة.

9. وفقا للمعلومات الواردة من الإذاعة المجرية ، فإن المصطلح الأخير لانسحاب القوات السوفيتية & # 39 من بودابست تم تحديده في 31 أكتوبر من هذا العام. بدأ الانسحاب.

10. لوحت العناصر الرجعية بشعارات مناهضة للسوفييت في المظاهرات. ومع ذلك ، كانت هناك أيضًا نداءات أكثر اعتدالًا للقوات السوفيتية بعدم التدخل في الشؤون الداخلية للمجر. رفعت شعارات لإلغاء حلف وارسو.

11- تم انتخاب لجنة عسكرية ثورية لم تعرف مهامها بعد.

12. كانت هناك بعض التغييرات الجديدة داخل مجلس الوزراء وتم تعيين وزراء جدد من الحزب الديمقراطي الاجتماعي ولكن IMRE NAGY [7] لا يزال رئيسًا للوزراء.

13. تم تغيير رئيس الاركان العامة ، رئيس القوات المسلحة & # 39 الدائرة السياسية ونائبه.

14. كل المواطنين كانوا يستمعون إلى البث الإذاعي الغربي.

15. كانت هناك حركة كبيرة للناس في شوارع بودابست.

16. خلال الأحداث ، وقفت وزارة الدفاع الوطني إلى جانب المتظاهرين.

17- دُمر مركز بودابست إلى حد بعيد. كان هناك العديد من السيارات المحترقة وغيرها من المركبات في الشوارع. لم يتم تطبيع حركة المرور. الإمدادات الغذائية غير متوفرة.

18. من المتوقع حدوث أحداث جديدة في المستقبل القريب لم يذكر نوعها.

19. حسب المعلومات الواردة من روما بتاريخ 24 أكتوبر من هذا العام ، كانت الصحافة مليئة بالنقد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والدول الديمقراطية الشعبية فيما يتعلق بالأحداث في المجر. في يومي 29 و 30 أكتوبر / تشرين الأول ، خرجت مظاهرات في روما ضد الدول الديمقراطية الشعبية. قامت الشرطة بتأمين مهمات الدول الديمقراطية. كان الأمن قويًا بشكل خاص حول السفارات السوفيتية والهنغارية. بدأت حملة لجمع المساعدة المالية والطبية في روما.

20- وتفيد معلومات من فيينا أن الحكومة النمساوية والمجلس العسكري الأعلى عقدا اجتماعات محدودة يومي 28 و 29 تشرين الأول / أكتوبر من هذا العام ، كرد على الأحداث في هنغاريا. تم نقل وحدات النخبة الآلية التي يبلغ تعدادها حوالي 3000 شخص من الجزء الداخلي من البلاد إلى الحدود النمساوية المجرية. شكلوا أربع مجموعات. تم وضع أجزاء من الوحدات العسكرية في مدن فيينا ، وبروك ، وزورندورف ، ونيكلسدورف ، وهايدوبورج [كذا] ، و ENSIGUSING [كذا]. تم نقل وحدة واحدة من H & OumlRSHING إلى فيينا.

طبع في 11 نسخة.
رقم 1 إلى رقم 10 و ndashaddressee
لا 11 ملف ndashto
رقم 2149 / 31.10.1956

[1] جومولكا ، فلاديسلاف (1905 & ndash1982) السكرتير الأول لحزب العمال البولندي المتحد (1943-1948 ، 1956 & ndash1969).

[2] خروتشوف ، نيكيتا سيرجيفيتش (1894 & ndash1971) ، السكرتير الأول لـ CC CPSU (1953 & ndash1964) ، ورئيس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1958-1964).

[3] لعب روكوسوفسكي ، كونستانتين (1896-1968) ، المارشال السوفيتي ، دورًا كبيرًا في معارك ستالينجراد وكورسك. قائد الأول ، ثم الجبهات البيلاروسية الثانية (1944-45) بعد مارشال الحرب العالمية الثانية لبولندا ، وزير الدفاع الوطني البولندي (1949-1956) ، نائب وزير الدفاع في الاتحاد السوفياتي (1958-1962).

[4] ستيفان ، الكاردينال ويزينسكي (1901-1981) ، رئيس أساقفة بولندا ، رئيس أساقفة وارسو وجنيزنو ، عين كاردينال في عام 1952 في السجن من قبل الحكومة الشيوعية (1953 و 1956). بعد إطلاق سراحه استأنف منصب الزعيم الروحي للأمة.

[5] صحيفة بلغارية ، عضو في اتحاد الشباب الشيوعي ديميتروف و # 39s البلغاري.

[6] سبيشالسكي ، وزير الدفاع البولندي ماريان (1956-1968).

[7] إمري ناجي (1896-1958) ، الزعيم الشيوعي المجري. رئيس وزراء المجر (1953-55 أكتوبر 24 & ndash 4 نوفمبر 1956). حول الأحداث في المجر ودور Nagy & # 39 ، انظر Johanna Granville، Imre Nagy، Hesitant Revolutionary (Washington، DC: CWIHP Bulletin Publication: Bulletin 5 - Cold War Crises).

[8] كراستيف ، الجنرال إيليا ، رئيس مديرية المخابرات العسكرية البلغارية ، وزارة الدفاع (1955-1962).


هوس فيكتور أوربان المتهور بكرة القدم

ينفق رئيس الوزراء المجري المال العام على رياضته المفضلة منذ سنوات. هل يمكن أن يكون هلاكه؟

تم إجراء آخر تعديل في الثلاثاء 15 حزيران (يونيو) 2021 الساعة 17.38 بتوقيت جرينتش

مع شارع رئيسي واحد واثنين من متاجر البقالة ، تبدو Felcsút مثل أي قرية هنغارية أخرى هادئة. هذا حتى تشاهد ملعب كرة القدم ، الذي يقزم المباني الأخرى في هذه المدينة التي يبلغ عدد سكانها 1800 شخص ، على بعد حوالي 25 ميلاً إلى الغرب من بودابست. ساحة بانشو ، التي اكتمل بناؤها في عام 2014 ، هي بالتأكيد من بين أكثر ملاعب كرة القدم لفتًا للانتباه في العالم ، وكاتدرائية أكثر من الاستاد ، مع سقف خشبي متعرج ، وأبراج نحاسية وأقبية خشبية مزخرفة تتجه نحو الأعلى حول الداخل.

يحمل اللقب الذي أطلقه مشجعو ريال مدريد على أعظم لاعب كرة قدم في المجر ، المهاجم فيرينك بوشكاش ، في الخمسينيات من القرن الماضي ، ملعب بانشو أرينا هو موطن لناد تم تسميته أيضًا على شرفه ، بوشكاش أكاديميا ، الذي تأسس في عام 2007 ، وتم ترقيته مؤخرًا في الدرجة الأولى المجرية. تبلغ سعة الملعب 3800 ، أي أكثر من ضعف مساحة المدينة. ولكن بقدر ما كان لبوسكاش نفسه اتصال ضئيل بفلكسيتي - فقد بدأ مسيرته الكروية في بودابست ، ولم تطأ قدمه المدينة الصغيرة - الملعب ليس هنا حقًا للسكان المحليين.

يتضح هذا كثيرًا عندما تدخل المجمع ، حيث تم تخصيص أماكن لوقوف السيارات لمجموعة من القلة الهنغارية - رجال ثروة كبيرة وقربهم الملحوظ من الحكومة. هناك مساحة للمصرفي Sándor Csányi ، أغنى رجل في البلاد ورئيس الاتحاد الهنغاري لكرة القدم ، ومساحة أخرى لـ István Garancsi ، الذي يملك Videoton FC القريب ، وزميله الأوليغارش الإنشائي László Szíjj. هناك مكانان لكل من Lőrinc Mészáros ، عمدة Felcsút ورئيس نادي Puskás FC ، الذي قفز في المراتب العليا لقائمة الأثرياء في المجر منذ أن أصبح صديق طفولته فيكتور أوربان رئيسًا للوزراء في عام 2010. وهناك مساحة واحدة ، بالطبع ، بالنسبة لأوربان نفسه ، الذي قضى جزءًا من طفولته في فيلكسو ، ولعب كرة قدم شبه احترافية هنا لفريق من الدرجة الرابعة خلال فترته الأولى كرئيس للوزراء في أواخر التسعينيات.

عندما وصلنا إلى Pancho Arena بعد ظهر يوم سبت ملبد بالغيوم في الربيع الماضي ، كانت الكلمة في جميع أنحاء المدينة هي أن Orbán سيحضر مباراة ذلك اليوم. عندما لا يسافر إلى الخارج ، غالبًا ما يقضي Orbán عطلات نهاية الأسبوع في منزله الريفي في Felcsút. منذ عودته إلى المنصب (شغل أيضًا منصب رئيس الوزراء من عام 1998 حتى عام 2002) في انهيار ساحق شعبوي في عام 2010 ، اكتسب أوربان قوة محلية أكثر من أي زعيم آخر في الاتحاد الأوروبي. لقد أعاد كتابة دستور المجر ، وملأ المحكمة الدستورية بالحلفاء ، وجعل زميلاً سياسياً سابقاً رئيساً للادعاء العام. يترأس أنصاره الآلاف من الهيئات المستقلة سابقًا ، بما في ذلك البنك الوطني المجري ، ولجانه الانتخابية ، والمعاهد الثقافية ، والاتحادات الرياضية.

لم يخجل أوربان من توجيه الأموال إلى المنطقة الأقرب إلى قلبه - كرة القدم. لكن ليس من السهل طرح أسئلة عليه حول جنون بناء الاستادات في المجر ، لأنه نادراً ما يجري مقابلات ، بخلاف الإذاعة الحكومية ، حيث يشعر بالاطراء حتماً من قبل الصحفيين الودودين.

بالنسبة للأثرياء الهنغاريين والصحفيين الأجانب على حد سواء ، فإن أفضل فرصة للجمهور مع Orbán هي زيارة Pancho Arena ، وهذا هو السبب في أن موقف السيارات خارج الأرض يمتلئ بالسيارات باهظة الثمن التي يسعى أصحابها إلى الاقتراب من السلطة. قال جيولا موسي من منظمة الشفافية الدولية لمراقبة مكافحة الفساد: "حتى لو كنت تكره كرة القدم ، عليك أن تذهب إلى هذه المباريات". "إنه المكان الوحيد الذي تكون فيه النخبة على استعداد للاختلاط مع أي شخص خارج دائرتهم الصغيرة. يتم تحديد مشاريع وخطط البناء وتطوير البنية التحتية الضخمة التي تتطلب الكثير من المال بشكل أساسي في Skybox ".

بعد ظهر يوم السبت هذا بالتحديد ، قبل ساعتين من انطلاق المباراة ، كانت ساحة انتظار سيارات Orbán لا تزال شاغرة. لكن ربما نراه يسير على الأرض. بعد كل شيء ، هو فقط 20 مترا من منزله.

الآن 54 ، كان Orbán شخصية عامة لأكثر من نصف حياته. على نحو متزايد ، ما تبقى من الشاب البالغ من العمر 26 عامًا الذي اقتحم الوعي الوطني للمجر خلال تغيير النظام عام 1989 يمكن رؤيته بشكل أفضل في فيلكسيت. إن هوسه بكرة القدم أسطوري: يقال إن أوربان يشاهد ما يصل إلى ست مباريات في اليوم. كانت أول رحلة له إلى الخارج كرئيس للوزراء في عام 1998 هي نهائي كأس العالم في باريس وفقًا لمصادر داخلية ، ولم يغب عن نهائي كأس العالم أو دوري أبطال أوروبا منذ ذلك الحين.

داخل ساحة بانشو - التي تجسد منحنياتها الكاسحة وعوارضها الخشبية ولع أوربان القومي بـ "العمارة الهنغارية العضوية" - نادرًا ما تصل أحجام الجماهير إلى أربعة أرقام. لكن رئيس الوزراء يحدق في الملعب بقوة كبيرة ، ولا يولي اهتماما يذكر للأوليغارشية والوزراء المحيطين به. ومع ذلك ، هناك الكثير الذي يمكن تحقيقه من البقاء بالقرب من أوربان: في آخر إحصاء ، كان لسبعة أشخاص في قائمة فوربس لأغنى 33 مجريًا صلات وثيقة بالحكومة. أعلى متسلق في العام الماضي - وصل إلى المرتبة الثامنة - كان صديق أوربان ، ميزاروس ، عمدة فيلكسيت ورئيس نادي كرة القدم ، الذي ضاعف ثروته ثلاث مرات وذهب في فورة إنفاق شملت الاستحواذ على 192 صحيفة إقليمية في يوم واحد.

مع وجود جميع وسائل الإعلام في البلاد تقريبًا في أيدٍ صديقة ، ومعارضة منقسمة تكافح للتكيف مع الواقع الجديد ، دخل Orbán في مرحلته الإمبراطورية. الصحف التي تتحدى الحكومة تجد نفسها منظمات غير حكومية مستقلة مغلقة مهددة بتحقيقات الشرطة وتوصف بأنها "عملاء أجانب". لقد أعلن بمهارة في الذكرى الخمسمئة للإصلاح أن الحكومة هي "تعبير عن رحمة الله".

ولكن إذا كان الملعب في فيلكسيت ، حيث يحيط بالملك حاشيته ، يبدو وكأنه رمز لسلطة أوربان المطلقة ، فإنه يهدد أيضًا بأن يصبح علامة على تجاوز إمبراطوري - نقطة صاعقة للنقاد وهدفًا للمحققين. قامت المفوضية الأوروبية بزيارة إلى Felcsút لتفقد السكك الحديدية القديمة التي شيدها Orbán ، باستخدام أموال الاتحاد الأوروبي ، لربط قريتي طفولتهما. وأصدرت المحكمة العليا المجرية حكمين يجبران الحكومة على الكشف عن معلومات مالية تخضع لحراسة مشددة حول إنفاقها على الرياضة والملاعب ، والتي قد تكشف التكلفة الحقيقية لهوس كرة القدم في أوربان.

كاتدرائية أكثر من الاستاد ... بانشو أرينا من Puskás Akadémia FC في Felcsút ، المجر. تصوير: إيمري ساني / داف

إنه هاجس بدأ في وقت مبكر. يأتي معظم ما نعرفه عن طفولة أوربان من المقابلات التي أجراها قبل أكثر من عقد. في البداية ، عاشت عائلة أوربان - وهو الابن الأوسط لثلاثة أشقاء - في ظروف ضيقة مع أجداده من أبيه في ألكسوتدوبوز ، القرية التالية على طول قرية فيلكسيت. كان والده ، جيوزو ، يضربه "مرة أو مرتين في السنة". كان Győző عضوًا في الحزب الشيوعي ، لكن لم يتم تشجيع المناقشات السياسية في الداخل. قال أوربان لاحقًا: "لم يكن للبيئة التي نشأت منها أي تقاليد محددة على الإطلاق". "لقد جئت من مثل هذا غير المثقف ، من مثل هذا الانتقائي ... شيء." كان جده ، الذي كان يعمل في الرصيف ذات مرة قاتل على الجبهة الشرقية خلال الحرب العالمية الثانية ، هو الذي حوله إلى كرة القدم. لا شك أن أوربان الشاب قد سمع العديد من القصص عن فرق المجر البطولية في سنوات ما بين الحربين ، وهزائمهم الباسلة في نهائيات كأس العالم عامي 1938 و 1954.

عندما كان في العاشرة من عمره ، انتقلت العائلة إلى فيلكسيت. عمل أوربان في الحقول وقت الحصاد ، وفرز البطاطس وجذب البنجر. لقد كان عملاً شاقًا. وتعلم "عليك أن تضرب الفئران بقوة في المرة الأولى ، وإلا فإنها تصعد الأشياء بأسمائها وتعضك". عندما انتقلت الأسرة مرة أخرى ، على الطريق المؤدية إلى سيكيسفيرفار القريبة ، رأى الماء الدافئ يأتي مباشرة من الصنبور لأول مرة ، في سن الخامسة عشرة. على الرغم من كونه موهوبًا أكاديميًا ، وصف أوربان نفسه بأنه "طفل سيء بشكل لا يُصدَّق: سلوك سيء ، وقح ، عنيف". بقوة الإرادة ، بدلاً من الموهبة ، انضم إلى فريق الشباب في Videoton ، وهو فريق من الدرجة الأولى مقره في Székesfehérvár ، وصل إلى نهائي كأس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في عام 1985. استمتع أوربان بالفرص الاجتماعية التي قدمتها كرة القدم: "جلبت اللعبة معًا أشخاصًا من خلفيات مختلفة. في كل مرة أغير فيها الفريق ، أغير ثقافتي أيضًا ".

في عام 1988 ، كان أوربان طالبًا في القانون في بودابست ، حيث أسس هو و 36 طالبًا آخر حزب فيدس - وهو الحزب الذي لا يزال يقوده. مع انهيار الشيوعية في عام 1989 ، صعد أوربان إلى الصدارة كقائد شبابي. عندما تجمع حوالي 250000 شخص في ساحة الأبطال ببودابست لإعادة دفن إيمري ناجي - رئيس الوزراء السابق الذي أعدم لدوره في الثورة المجرية عام 1956 - ألقى أوربان خطابًا شهيرًا يدين الاتحاد السوفيتي ويطالب بانسحاب القوات الروسية من هنغاريا. لقد كانت لحظة عصبية وانتهازية - حيث يُزعم أن المتحدثين في ذلك اليوم قد اتفقوا على اتفاق رجل نبيل لتجاهل موضوع رحيل روسيا - ولكن معها دخل كتب التاريخ.

التفاصيل الأقل شهرة لتلك الحقبة المضطربة هي أن قادة فيدس الذين يشغلون حاليًا أقوى ثلاث مناصب في المجر - أوربان ، والرئيس يانوس آدر ، ولازلو كوفير ، رئيس الجمعية الوطنية - لعبوا جميعًا معًا في نفس الخمسة أ فريق جانبي. في أمسيات الجمعة في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، كان حكام المجر المستقبليين ينتمون لجانب طالب القانون المسمى فويكاسور - الذي تمت ترجمته بشكل فضفاض ، يعني "تدفق البيرة". Zsolt Komáromy ، الذي كان يلعب بانتظام ضد أوربان مع فريق منافس ، ذكر أن رئيس الوزراء ، "لعب كرة القدم كان وسيلة لإطلاق عدوانه. ذات مرة أخرج الكرة من اللعب. عندما توقف الجميع ، قال أوربان ، "الأمر ليس بالخارج" ، وتابع ، وسجل. لقد كان يلغي القوانين: نوعًا ما "سأخبرك عندما تدخل أو تخرج".

أصبح أوربان نائباً في البرلمان عام 1990 ، وسرعان ما أثبت نفسه كزعيم لحزب فيدس ، ثم حزبًا ليبراليًا. اختلط بالمثقفين الليبراليين المؤيدين لأوروبا ، الذين أدركوا مواهبه ، لكنهم أزعجه بسبب طرقه في المدن الصغيرة. ولكن عندما تم القضاء على فيدس بشكل غير متوقع في الانتخابات المقبلة ، تخلى أوربان عن الليبرالية وأعاد تسمية حزبه باعتباره حامل العلم لطبقة وسطى يمينية جديدة. بعد حملة انتخابية ناجحة في عام 1998 ، والتي وعدت "بطفلين ، وثلاث غرف نوم ، وأربع عجلات" ، شكل فيدس حكومة ائتلافية مع حزبين صغيرين - وأصبح أوربان ، البالغ من العمر 35 عامًا ، أصغر رئيس وزراء في أوروبا.

Orbán في عام 1998 ، وانتخب حديثًا كرئيس وزراء مجري ، على أرض الملعب في مباراة ودية في الولايات المتحدة. تصوير: ستان هوندا / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

يتذكر إيمري ويرث ، وهو خصم سابق خماسي ، "بدأ سياسيو فيدس يأتون إلى الألعاب بسيارات سوداء ، وكان الحراس الشخصيون يقفون بجوار الملعب".بينما بقي زملاؤه مع The Beer Ish Flowing ، قرر رئيس الوزراء أن يلعب كرة قدم شبه احترافية لفلكسو ، ثم في الدرجة الرابعة. بعد خسارة طفيفة في الانتخابات عام 2002 ، اتجه أوربان أكثر نحو الشعبوية الأصلية ، رافضًا الاعتراف بالهزيمة على أساس أن "الشعب" لا يمكن أبدًا أن يكون في المعارضة. توقف عن حضور البرلمان ، وشرع في استهداف أصوات "المتخلفين" في الانتقال من الشيوعية.

عندما اجتاحت فضيحة الحكومة الاشتراكية في عام 2006 ، انتهز أوربان فرصته وخرج إلى الشوارع. مع اقتراب الذكرى الخمسين للثورة المجرية ، قام مثيرو الشغب - العديد منهم حراس أمن من فيرينكفاروس ، أكبر فريق هنغاري - بتوجيه روح عام 56 واقتحموا مقر التلفزيون الوطني. في 23 أكتوبر 2006 ، في اليوم الأول من الاحتفالات الرسمية ، ألقى أوربان خطابًا في نهاية مسيرة قومية راديكالية. اندلعت أعمال الشغب مرة أخرى ، وأطلق ضباط شرطة لا يحملون بطاقات هوية الرصاص المطاطي على المتظاهرين. عبرت برقية دبلوماسية أمريكية مسربة عن قلقها من أن أوربان كان "عرضة للعب بالنار".

في العام التالي ، أنشأ Orbán و Mészáros أكاديمية Puskás - في 1 أبريل 2007 ، والتي كانت ستوافق عيد ميلاد بوشكاش الثمانين - برأس مال أولي قدره 500 يورو فقط. في هذه الأثناء ، Mészáros ، جنبا إلى جنب مع زوجة Orbán ، Anikó ، ووالده ، بدأوا في الحصول على المزيد من الأراضي حول النادي. بعد ثلاث سنوات ، ترنح المركز السياسي في المجر إلى اليمين ، وحصل أوربان على أغلبية مطلقة. مسلحًا بتفويض لتغيير الدستور ، أعلن أوربان "ثورة صناديق الاقتراع" ووعد بإكمال ما أسماه "تغيير النظام غير المكتمل" الذي بدأته المجر في عام 1989.

لم يكن F elcsút المستفيد الوحيد من طفرة بناء كرة القدم في Orbán. في بودابست ، قمنا بزيارة إلى الاستاد الجديد لـ MTK ، وهو نادٍ لكرة القدم الموقر الذي يعتبر رئيسه ، Tamás Deutsch ، أحد مؤسسي Fidesz وأحد ممثلي الحزب في البرلمان الأوروبي. قال لنا دويتش وهو جالس على أريكة إيطالية في صندوقه التنفيذي: "هذا ليس ملعبًا ، إنه قلعة كرة قدم - إنه مفهوم جديد". يعود دويتش إلى الوراء مع Orbán ، وكانوا يركلون الكرة بانتظام في كلية الحقوق الأسطورية في أواخر الثمانينيات. قال دويتش إنه كان دائمًا "زميلًا متطلبًا" ، حتى في هذه الركلات غير الرسمية. يتذكر قائلاً: "عندما يرتكب أحدهم خطأً غير مقصود ، كان يصرخ عليهم".

تم بناء أرض MTK الجديدة المثيرة للفضول قليلاً - حيث تحتوي على جدران خرسانية خلف كل هدف ، بدلاً من المدرجات - مقابل 27 مليون يورو (24 مليون جنيه إسترليني) ، بزيادة قدرها 50٪ عن الميزانية. تم تمويله من خلال مخطط TAO المثير للجدل في Orbán ، والذي يسمح للشركات بتحويل الأرباح الخاضعة للضريبة ، مع الحد الأدنى من الإفصاح ، إلى النوادي الرياضية والمؤسسات الثقافية. في غضون ذلك ، قامت الأموال المباشرة من الدولة ببناء ملعب جديد يتسع لـ24 ألف متفرج لـ Ferencváros ، و Groupama Arena في بودابست ، بتكلفة رسمية تبلغ 63 مليون يورو (55 مليون جنيه إسترليني) ، وملعب Nagyerdei Stadion الذي يتسع لـ 20000 مقعد في ديبريسين مقابل 55 مليون يورو (48 مليون جنيه إسترليني). .

كان Pancho Arena لقطة نسبية تبلغ 12 مليون يورو (10 مليون جنيه إسترليني) ، لكن نادي Felcsút يتلقى أيضًا حوالي 10 مليون يورو (9 مليون جنيه إسترليني) سنويًا من خلال المخطط. في Mezőkövesd ، وهي بلدة يبلغ عدد سكانها حوالي 17000 في شمال المجر ، تم بناء ملعب جديد يتسع لـ 4200 مقعد للنادي المحلي - الذي يرأسه نائب وزير Fidesz András Tállai ، وهو أيضًا رئيس مصلحة الضرائب الوطنية. أظهر تالاي امتنانه بتكليفه برسم لوحة زيتية لأوربان وبوسكاش.

دافع دويتش عن مخطط بناء الملاعب ضد النقاد الذين لاحظوا أن 40٪ من الأسر في المجر لا تزال تعيش تحت خط الخبز. قال لنا: "إذا قدمنا ​​الدعم المالي للرياضة فقط ، فستكون هذه الحجة عادلة". "لكننا نعطي أيضًا للتعليم والصحة وتطوير البنية التحتية وما إلى ذلك." قد يرد منتقدو الحكومة بأنها تنفق حاليًا على الرياضة أكثر من رواتب المعلمين.

وأوضح دويتش أنه لفهم أهمية كرة القدم بالنسبة للمجريين ، عليك إلقاء نظرة على تاريخهم. قال في بداية القرن العشرين ، "كانت كرة القدم المجرية إحدى الثقافات الرائدة". في الواقع ، في سنوات ما بين الحربين العالميتين ، كانت المجر جزءًا من ثقافة أوسع لكرة القدم العابرة المتطورة - المعروفة باسم مدرسة الدانوب - والتي تضمنت فرقًا من فيينا وبراغ وبودابست وبراتيسلافا. وصل هذا الأسلوب إلى أعلى تعبير له في المنتخب المجري الأسطوري في الخمسينيات من القرن الماضي ، "السحريون المجريون". بقيادة بوشكاش ، الهداف الدولي الأكثر إنتاجًا في القرن العشرين ، كان الفريق مبتكرًا من الناحية التكتيكية وغنيًا بالمواهب الفردية ، بما في ذلك Nándor Hidegkuti ، الثوري "رقم تسعة" الذي تم تسمية ملعب Deutsch على اسمه.

أذهل فريق Magical Magyars ، المعروف في المنزل باسم الفريق الذهبي ، عالم كرة القدم بأربع سنوات ونصف ولم يهزم. تضمن هذا التسلسل المكون من 31 مباراة فوزًا بالميدالية الذهبية في أولمبياد 1952 ، وانتصارًا في ما كان يُعرف وقتها بمباراة القرن ، وهزيمة إنجلترا 6-3 في ويمبلي عام 1953. إنجلترا 7-1 في مباراة الإياب في بودابست العام التالي. انتهى هذا السباق المجيد بهزيمة مفاجئة أمام ألمانيا الغربية في نهائي كأس العالم 1954 - "أكبر نجاح في تاريخ كرة القدم المجرية وأسوأ يوم في تاريخ كرة القدم المجرية" ، على حد تعبير جيورجي زولوسي ، رئيس تحرير مجلة الرياضة اليومية الرائدة في المجر. (لا تزال أسطورة الانتصار 6-3 لا تزال قائمة في الذاكرة الجماعية للأمة - إنه اسم حانة وموقع ويب للمراهنات وعلامة تجارية لشركة spritzer.)

لوحة جدارية في بودابست تحتفل بمباراة 1953 التي فازت فيها المجر على إنجلترا 6-3. الصورة: نيوبينت

أدت الثورة المجرية عام 1956 إلى نهاية حقبة بوشكاش بشكل مفاجئ ، حيث لم يعد العديد من لاعبي الفريق الذهبي ، في جولة عندما اندلعت الانتفاضة. كان الانخفاض بطيئًا ولكنه ثابت. قال Szöllősi: "لقد مررنا بالعديد من المآسي". ربما كان الأكثر مرارة على الإطلاق هو المكسيك في كأس العالم 1986. يتذكر Szöllősi "فريق المجر كان على رأس الترتيب الأوروبي". "كانت أول مباراة جماعية ضد الاتحاد السوفيتي وخسرنا 6-0. ضد الاتحاد السوفيتي ، عام 86! " هو قال. أنتجت الهزيمة كتابًا أدبيًا مبيعًا بعد الوفاة يُدعى Gyógyíthatatlan - عنوان تقاضي يمكن ترجمته بشكل فضفاض باسم "Terminally Six" - والذي بيع مئات الآلاف من النسخ ، يبدو أن العديد منها يقيم في المكتبات المستعملة في بودابست.

قال Szöllősi: "إذا كنت تريد أن تفهم علاقة فيكتور أوربان بكرة القدم ، يجب أن ترى أنه بين الحربين العالميتين ، كانت كرة القدم مهمة للغاية". كان سزوليسي ، الذي كان يوصف بشكل لا يُنسى بأنه "مكبر صوت كرة القدم في أوربان" ، هو سفير كرة القدم المجري ، مع وضع دبلوماسي رسمي منحه رئيس الوزراء. قال Szöllősi "يريد فيكتور أوربان" جعل كرة القدم المجرية رائعة مرة أخرى ".

ومع ذلك ، فقد أقر بأن عادة أوربان الكروية يُنظر إليها على أنها عائق بين زملائه في الحزب الذين يحترمون إلى حد كبير. "قبل انتخابات 2010 ، أخبره قادة الحملة أنه لم يُسمح له بالذهاب إلى نهائي دوري أبطال أوروبا ، لأن هذا أمر لا يحظى بشعبية في المجر - بدأ في بناء كرة القدم. الجميع يقول: "أوه لا ، هذا مستحيل تمامًا ، لا يمكنك فعل ذلك ، لأن كرة القدم المجرية قذرة".

جذبت حملة Orbán لجعل كرة القدم المجرية رائعة مرة أخرى الانتباه ، ولكن ليس للأسباب التي كان يأملها. (لا يزال الحضور في معظم الأندية ضعيفًا ، وعادةً ما تكون الملاعب أقل من 20٪). ومع ذلك ، بالنسبة لأحزاب المعارضة ، أصبحت الملاعب رمزًا جاهزًا لغطرسة أوربان. قال الناشط المعارض غابور فاجو: "يمكنك التحدث عن القانون الدستوري ويشعر الناس بالملل ، لكن أظهر فيلكسو والناس يعرفون بالضبط ما الذي تتحدث عنه". في مايو 2017 ، قرب نهاية موسم كرة القدم ، نظم Vágó احتجاجًا لنحو 300 ناخب خارج منزل Orbán's Felcsút ، حيث ألقوا بأموال مزيفة تصور Orbán و Mészáros في الهواء.

في الاحتجاج ، أعلن أوكوس هزازي ، الرئيس المشارك لحزب المعارضة الوسطي ، السياسة يمكن أن تكون مختلفة: "2018 هو آخر فرصة لهزيمة أوربان. الصحافة تحت الضغط الآن. تقول الشعبوية للهنغاريين: "سوف نسرق أموالك ، لكننا سندافع عنكم من اللاجئين الإرهابيين". لكن سيكون لدينا بضعة ملايين فورنت ، وستمتلك الحكومة عشرة مليارات فورنت "، قال هادازي.

حقق معارضو أوربان انتصارًا في فبراير 2017 بتقديم التماس ضد محاولة الحكومة لاستضافة دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2024 في بودابست ، والتي كان أوربان قد أيدها شخصيًا قبل ذلك بعامين. جادلت حملة تسمى Nolimpia بأن الرعاية الصحية والتعليم والبنية التحتية الريفية والإسكان والفقر كانت قضايا أكثر إلحاحًا من الملاعب الرياضية في المجر ، وجمعت أكثر من 266000 توقيع من سكان بودابست لإجراء استفتاء على العرض الأولمبي. لقد أخافت احتمالية هزيمة مذلة في صندوق الاقتراع فيدس لدرجة أنها تراجعت عن ترشيح بودابست - وأطلقت حملة الالتماس حزبًا شابًا وسطيًا جديدًا ، الزخم ، في هذه العملية.

في الآونة الأخيرة ، قضت المحكمة العليا في المجر أيضًا - بعد سلسلة من الإجراءات المرفوعة ضد الوزارات والاتحادات الرياضية والمجالس المحلية - بأن مساهمات الشركات في مخطط TAO ، التي كانت مغطاة بالسرية ، كانت بالفعل أموالًا عامة ، وبالتالي يجب الكشف عنها . في سياق المعركة القانونية ، حاولت الحكومة تصنيف التبرعات على أنها "أسرار ضريبية" ، لكن حكم المحكمة يعني أن Puskás Akadémia ، والنوادي الأخرى ، سيتعين عليها الآن الكشف عن أسماء الشركات التي تدعمها. ولم تنشر الحكومة هذه المعلومات بعد ، ويتوقع نشطاء أنها ستنتظر إلى ما بعد الانتخابات المقبلة التي ستجرى في أبريل أو مايو من هذا العام.

في ملعب بانشو أرينا يوم المباراة ، قدم المكان دراما أكثر من كرة القدم. كان هناك حوالي 400 شخص من الحضور ، لكن نصفهم كانوا في أقسام كبار الشخصيات والمربعات التنفيذية ، بينما تم تعيين قسم الصحافة بطريقة قد تكون متوقعة في ملعب أكبر بعشرة أضعاف. خرج Orbán من صندوقه التنفيذي مع بدء المباراة ، برفقة أحد وزرائه ، Miklós Seszták ، الذي يمتلك ناديًا من الدرجة الثانية في الشمال الشرقي. Mészáros ، العمدة والرئيس ، يراقب من صندوقه الخاص في مكان قريب.

بعد الشوط الأول الخالي من الأهداف ، اتصلنا بالمسؤول الصحفي للنادي بطلب مقابلة - ونسخة من كتاب ديفيد لعام 2006 الكرة مستديرة: تاريخ عالمي لكرة القدم ، على أمل أنه قد يؤسس نوايا كرة القدم مع رئيس الوزراء. وقالت: "هناك فرصة ضئيلة للغاية لأن تقابل السيد أوربان". لم يخرج Orbán في الشوط الثاني ، وعندما اخترق Puskás Akadémia في الدقائق الأخيرة ، نظر مديرهم عبثًا إلى الصندوق التنفيذي للحصول على الموافقة. ومع ذلك ، لم يكن أوربان مكانًا يمكن رؤيته.

ولكن بينما كان اللاعبون يندفعون خارج الملعب ، دعانا المسؤول الصحفي للنادي ، وهو مندهش ، إلى صندوق أوربان ، حيث وجدناه في مواجهة الملعب ، والكتاب في متناول اليد و Szöllősi يقف بجانبه. كانت هناك صينية من البيتي فور تقف على المنضدة ، وخلفها يقف ثلاثة خادمات شبان يرتدون الزي الرسمي في مطبخ صغير أنيق مصنوع من الكروم.

قال أوربان وهو يدقق في الكتاب: "أنا فقط أعشق النسيم". سرعان ما أصبح واضحًا أن نقوش الكتاب للكاتب الأوروغواياني إدواردو جاليانو قد ضمنت جمهورنا. "أسلوب اللعب" ، قرأ Orbán بصوت عالٍ ، "هو طريقة للوجود تكشف عن الملف الشخصي الفريد لكل مجتمع وتؤكد حقه في أن يكون مختلفًا." أحب ذلك ، هذا مهم جدًا! " هو قال. "لا أعرف ما إذا كانت لدينا كرة قدم مجرية - لكن يجب أن نمتلكها!

وتابع: "كرة القدم هي مزيج غريب بين الحرية والجندي. يجب أن تكون في الفريق ، لكنها أيضًا مبدعة. لأن هذه هي معضلة كل المجتمعات الحديثة: أن تكون منظمة وأن تكون حرة. يمكنني أن أجده على أرض الملعب ، الأمر أكثر صعوبة في السياسة ".

بالنسبة لأوربان ، كانت العلاقة بين كرة القدم والسياسة والعظمة الوطنية واضحة. قال: "المجريون لديهم مقاربة نقدية لجميع الحضارات ، ونعتقد أن المجتمع الحديث خطير جدًا على الأطفال. الرياضة مفيدة لأخطار الحضارات الحديثة.

"الآن أحرزنا تقدمًا جيدًا [في إحياء كرة القدم المجرية] ، لكن الجميع مهمون هنا. لن يتفق معي أحد ، فالجميع يقول إنه أمر سيء ، ولكن الحقيقة هي أننا نتحسن جيدًا ، وربما نتقدم - أليس هذا صحيحًا ، جيوري؟ "

أجاب Szöllsi: "بالتأكيد السيد رئيس الوزراء".

“لماذا لم يتم نشر هذا باللغة المجرية؟ قال وهو يلوح بكتاب ديفيد في Szöllősi. استعدادًا للإحماء ، صاغ أوربان نظريته في كرة القدم. "هذه الأكاديمية - هذا النوع من الملاعب وكل ما يحيط بها - إنها جزء من مفهوم. مفهومي ، إنه مفهومي على أي حال ، مفهومي هو أن كرة القدم لا تنتمي إلى العمل. كرة القدم جزء من الفن - انظروا إلى الملعب ، إنه فن.

"لا تحسب اتفاقيتك التالية مع وكيلك وهذا النوع من الهراء - هذا ليس الجوهر. الجوهر هو الفن والكرة والفريق. هذا هو مفهومي ، وهذا هو مفهوم الأكاديمية - كرة القدم تنتمي إلى الفن.

تابع أوربان: "اعتاد جدي أن يقول لي ، عندما ترى تطابقًا جيدًا ، عليك أن تسمع الموسيقى - إذا لم تسمع الموسيقى ، فهي ليست لعبة جيدة. لذلك ، في المجر ، مهما كانت البطولة التي يفوز بها الألمان ، فلن نقول إنها كرة قدم جيدة ، لأن ما نسمعه ليس موسيقى ، ولكن ضوضاء تكنولوجية آلية ".

في هذه المرحلة ، ارتدى أوربان معطفه وقال: "دعونا نلقي نظرة على الأكاديمية من الأعلى." قادنا إلى خارج الصندوق. قال ، مشيرًا إلى إحدى أقبية المروحة الخشبية التي تحمل السقف: "انظر". "إنه فن."

أوربان في دورة في فيلكسيت عام 2012. تصوير: لازلو بالوغ / رويترز

خلف أوربان ، صعدنا سلالم معدنية شديدة الانحدار. عند وصوله إلى القمة ، فتح بابًا سحريًا وصعد إلى مسار يمتد حول السطح. وقفنا هناك ، إلى جانب رئيس وزراء المجر ، نتفحص ملعب كرة القدم الخاص به. "هذه أرضي التي تبرعت بها للنادي" ، قال مشيرًا نحو الأفق. في الواقع ، الأرض ملك لزوجته رسميًا. وأضاف أوربان: "هنا ، هنا وهنا ، هناك مجال للتوسع ، وهناك خطط". احتفلنا باللحظة مع صورة سيلفي.

الآن ، أظلمت السماء قليلاً. غير منزعج من رذاذ المطر والدوار ، واصل Orbán ، في معطف أسود طويل ، الجولة. قال مشيرًا إلى منزله الريفي: "هذا منزلي". "زوجتي تكره الملعب: تقول إنه يفسد المنظر من نافذة المطبخ."

في الطابق السفلي ، قادنا رئيس الوزراء عبر الفناء أمام الاستاد إلى غرفة في مبنى الأكاديمية سيطرت عليها صورتان من ثلاثة أمتار لبوشكاش - أحدهما كان مبتدئًا ساذجًا ، والآخر مثل بطل مدريد القوي-جلاكتيكو. وأشار أوربان إلى أن على الأرض آثار أقدام بوشكاش مضاءة تحت الزجاج. لاحظ أحدنا ، الذي فقد الكلمات قليلاً ، أنها كانت صغيرة بشكل غير متوقع. "نعم ، من الأفضل أن يكون لديك أقدام صغيرة ، يمكنك الركض تحت الكرة" ، قال أوربان ، وهو نفسه رجل قصير القامة ، يركل الهواء.

"عاجلاً أم آجلاً سننشئ" معهد بوشكاش "، لأن لدينا هنا أكاديمية ، ولدينا مدارس ، لذا فهو عالم صغير. الآن لدينا فريق ، لكننا نرغب في إنشاء متحف ومركز تعليمي ودار نشر أيضًا. للشعب."

بدأ يتذكر أيام لعبه. عندما كنت رئيسا للوزراء لأول مرة ، عام 98 ، لعبت حتى في فريق القرية. كان في الدوري الرابع ... ولعبت كل أسبوع مع الفريق. هل يمكنك أن تتخيل ، في القرى الصغيرة - كما تعلمون ، الصراخ؟ لا يمكنك تخيل [الإساءة] - حتى سجلت! " أضاء وجهه بارتياح ، وبدأ في قصة أخرى ، حول تلقي مكالمة هاتفية من رئيس الولايات المتحدة بعد أن أصبحت المجر عضوًا في الناتو في عام 1999. قال أوربان: "كنت أتدرب ، وقال أحدهم:" بيل كلينتون يتصل بي. قلت: "لا تمزح ، لدي تدريب ، اتصل بي مرة أخرى في غضون خمس دقائق." لقد اتصل بي بسبب الحرب مع يوغوسلافيا ، وكان لديه بعض المقترحات ليناقشها. وقفت هناك على الهاتف [في الملعب] ... مثل الخنزير. "

بعد خمسة عشر عامًا ، وصفت كلينتون أوربان بـ "الرأسمالي الاستبدادي" خلال ظهورها في برنامج ديلي شو مع جون ستيوارت: "عادةً ما يرغب هؤلاء الرجال فقط في البقاء إلى الأبد وكسب المال".

مع اقتراب جولتنا المفاجئة من نهايتها ، وصف أوربان خططه لتوسيع "مفهوم الأكاديمية" الخاص به عبر الحدود إلى صربيا ورومانيا وأوكرانيا - في نهاية المطاف ، في جميع الأراضي التي كانت تنتمي في السابق إلى "المجر الكبرى" ، قبل عام 1920. " نحن نفعل ذلك من أجل الأطفال ... في المناطق التي يعيش فيها المجريون ". في غضون ذلك ، في المنزل ، يواصل البناء.

تم تجهيز ملعب وطني يتسع لـ 68 ألف مقعد - سمي باسم بوشكاش بالطبع - لاستضافة أربع مباريات خلال بطولة أوروبا في عام 2020 ، بميزانية تزيد عن 600 مليون يورو. سيكون حجمه وتصميمه مماثلا لأليانز أرينا في بايرن ميونيخ ، بتكلفة تقارب أربعة أضعاف. ولكن على الدليل على حملة المجر الفاشلة في التصفيات المؤهلة لكأس العالم - والتي تضمنت التعادل مع جزر فارو وخسارة أندورا - فإن المنتخب الوطني قد لا يتأهل حتى إلى بطولة أوروبا.


أصداء الثورة المجرية عام 1956 في رومانيا ، بعد 60 عامًا

ظهرت أولى علامات استياء الشعب المجري الذي تم قمعه منذ فترة طويلة مع نظام قمعي وغير فعال اقتصاديًا في 6 أكتوبر 1956 ، في مراسم إعادة دفن لاسلو راجك ، وزير سابق في مجلس الوزراء اتهم خطأ بارتكاب جرائم مختلفة وتم إعدامه. . انفجر هذا السخط الجماهيري في 23 أكتوبر في بودابست ، مع مظاهرة كبيرة تطالب بالإصلاح السياسي والاقتصادي. بتشجيع من السياسي البولندي الإصلاحي Władysław Gomułka نجاحه في التعيين كرئيس للحزب الشيوعي دون التذرع برد سوفيتي قاسٍ ، وبعد صيف من المظاهرات البولندية ضد الدولة الحزبية ، صاغ طلاب جامعة بودابست التقنية قائمة بالمطالب المعروفة بـ "16 نقطة". وتضمنت القائمة دعوة إلى انسحاب القوات السوفيتية من المجر واستعادة نظام التعددية الحزبية.

في 23 أكتوبر ، الساعة 3 مساءً ، التقى المتظاهرون في ساحة بيم حيث تم تكريم نصب تذكاري لجنرال بولندي ساعد المجريين في كفاحهم من أجل الحرية عام 1848. من هناك ، توجهوا إلى البرلمان ، إلى مبنى راديو بودابست ، وإلى City Park حيث سيطر تمثال لستالين على المنطقة. في طريقهم ، انضم إلى المتظاهرين مواطنون خرجوا من نوبات عملهم وارتفع عددهم إلى عشرات الآلاف. وطالب الحشد بإعادة تعيين إمري ناجي ، الذي أجبر على التنحي في أوائل عام 1955 بسبب آرائه الإصلاحية التي تخشى موسكو أن تعرض السيطرة السياسية والاقتصادية السوفيتية للخطر على البلاد.

ومع ذلك ، أظهر تطور الأحداث أن استبدال إرني جيري بناغي ، الذي أكد للمحتجين عزمه على إصلاح الشيوعية ، لم يعد كافياً لتهدئة الاستياء العام من عدم استجابة السلطات لمظالمهم. حتى التدخل الأول للقوات السوفيتية لم يستطع تخويف المتظاهرين الغاضبين ، وتحولت انتفاضتهم إلى العنف مع اندلاع قتال في الشوارع بين حشد سيئ التسليح والدروع الثقيلة السوفيتية. في الوقت نفسه ، بدأ تشكيل مؤسسات جديدة مثل مجالس العمال لتحل محل سلطات الحزب مع الإدارة المحلية. نشأت شبكة إعلامية مستقلة ، تنشر المعلومات حول التمرد ليس فقط داخل المجر ولكن أيضًا في الدول المجاورة لها ، بما في ذلك رومانيا.

النتائج في هذا الإرسال

تشير الوثائق المنشورة على هذا الموقع اليوم إلى أصداء الثورة الهنغارية عام 1956 في رومانيا ، وتكشف عن أصول حركة الطلاب الرومانيين ومسارها ونتائجها ، وهو موضوع لم يتم تناوله كثيرًا في الأدب الإنجليزي بعد عام 1990 ، و قبل ذلك الحين بشكل أساسي من خلال التحقيقات في الوثائق العامة والمقالات التي قد تكون نتائجها متحيزة بسبب الدعاية الرسمية. يهدف هذا البحث أيضًا إلى الكشف عن منظور جديد للعلاقة بين الدول الاشتراكية من خلال التحقيق في الدور الذي لعبته رومانيا خلال الثورة المجرية ، عندما كان يقود البلاد جورجي جورجيو ديج ، وهو شيوعي معروف بـ "ستالين أكثر من ستالين" في الفترة التاريخية التي تميزت بـ "الخطاب السري" لخروتشوف. تم تفكيك أسطورة "المسار المستقل" لرومانيا كنتيجة لهذه الأحداث بالفعل من خلال النتائج التي تشهد على الانقياد الذي قبلت به بوخارست ليس فقط لاستضافة ناجي ، ولكن أيضا لتمديد التمركز "المؤقت" للقوات السوفيتية على الأراضي الرومانية. مع وجود حزب يفتقر إلى الدعم الوطني ، لم يكن الشيوعيون الرومانيون في وضع يسمح لهم بالتجادل مع موسكو حول هذه النقطة. حتى في عام 1958 ، عندما سحب السوفييت أخيرًا حامياتهم ، كان القرار يخص الكرملين حصريًا ، كجزء من لعبة خروتشوف في الحرب الباردة.

الأحداث تتكشف في رومانيا

ماذا حدث في رومانيا؟ وصلت الأخبار حول الاحتجاجات التي تجري في بودابست إلى رومانيا منذ البداية - أولاً من خلال مجتمع Magyar الكبير الذي يسكن المنطقة المتاخمة للمجر ويتمتع باتصال منتظم مع أقاربهم في الدولة المجاورة ، وبالتالي تم إبلاغهم جيدًا وسريعًا بما كان موجودًا. يحدث هناك. في الأيام اللاحقة ، جاء الرومانيون من جميع أنحاء البلاد ومن جميع الخلفيات الاجتماعية لمتابعة الأحداث بجد من خلال الاستماع إلى إذاعة أوروبا الحرة أو صوت أمريكا ، ثم راديو Free Kossuth. بدأت الأحداث محل نقاش في جميع أنحاء البلاد. أثيرت أسئلة حول سياسة التجميع ، مع سؤال الفلاحين عما إذا كانت صحيحة وضرورية. بدأ العمال في الشكوى بصوت عالٍ من انخفاض دخولهم ، وأعربوا عن مخاوفهم من أن يسحق الجيش الأحمر السوفيتي المظاهرة في المجر بسبب شائعة مفادها أن الوحدات السوفيتية المتمركزة في تيميشوارا غادرت رومانيا صباح 24 أكتوبر متجهة نحو المجر.

لا يمكن أن تكون بداية الاضطرابات الوطنية غير متوقعة تمامًا في بلد يديره زعيم ادعى أن نزع الستالينية قد انتهى في رومانيا بالقضاء على ما يسمى بـ "سكان موسكو" (آنا بوكر وفاسيلي لوكا وتيوهاري جورجيسكو) من الحزب والحكومة. في الواقع ، تم تطهيرهم في عام 1952 لأنهم كان من الممكن أن يعرضوا منصب ديج للخطر. علاوة على ذلك ، بعد حلقة "الخطاب السري" ، كان ديج هو من أمر بإقصاء أي ناشط من الحزب تجرأ على انتقاد القيادة في ضوء رؤية خروتشوف الجديدة حول "عبادة الشخصية". كانت رومانيا أيضًا بلدًا كان فيه واقع الحياة اليومية بعيدًا عن صورة النجاح الكبير الذي روجته الدعاية الشيوعية باستمرار: كانت الزراعة الرومانية في حالة فوضى نتيجة التجميع القسري وأثقلت الصناعة الرومانية بتصدير أهم البلاد. الموارد الطبيعية للاتحاد السوفياتي في سداد ديون الحرب. انعكس الوضع الاقتصادي السيئ في الحصص عالية المستوى من المنتجات الزراعية التي كان من المتوقع أن يسلمها الفلاحون للدولة ، وانخفاض دخول العمال ، ونقص الغذاء ، وارتفاع أسعار السلع الأساسية. أدى إلغاء التقنين في عام 1954 إلى خفض القوة الشرائية للمستهلكين الحضريين.

كل هذه المظالم كانت معروفة جيدًا من قبل القيادة الرومانية في وقت الثورة المجرية. كانت إحدى مهام Securitate هي البقاء تحت السيطرة والإبلاغ عن الحالة الذهنية للجمهور. بالإضافة إلى ذلك ، قبل عدة أشهر ، تم إطلاق حملة رقابة في الأوساط الأكاديمية استهدفت حالة النزل والمقاصف ، وأشارت التقارير إلى نقص أماكن الإقامة ، والحالة السيئة للمباني القائمة ، والطعام غير المرضي في المقاصف. لكن من كان هناك ليهتم؟ ديج وأتباعه الذين تصوروا أنفسهم ، مثل كل الشيوعيين في دول الأقمار الصناعية ، على أنهم أعلى بكثير من الناس العاديين فقط لأن صرخاتهم لا تصل إلى آذان الأعضاء القمعية؟ أخيرًا وليس آخرًا ، أدى عدم الاهتمام بحل مصاعب الناس إلى تأجيج الغضب العام من حكومة مؤلفة من الشيوعيين الذين يرعاهم الكرملين والذين لم يتخلوا عن الحكم الستاليني حتى بعد "الخطاب السري" الشهير لخروتشوف ، وعندما كان الحزب ، نتيجة لذلك. التي أظهرت ارتباكًا في تنفيذ سياساتها. لم يكن لوجود القوات السوفيتية إلا أن يزيد الطين بلة ، خاصة عندما احتل الضباط وعائلاتهم أجمل المباني في العديد من المدن.

في رومانيا ، أخذ زمام المبادرة من قبل طلاب معهد الفنون في كلوج نابوكا ، الذين تجمعوا ، في 23 أكتوبر ، حوالي 300 طالب في قاعة كليتهم للتعبير عن تضامنهم مع زملائهم المجريين. في الوقت نفسه ، طالبوا بإزالة دروس اللغة الماركسية والروسية من المناهج وتعديل نظام المنح الدراسية عن طريق إزالة شرط تقييم الظروف المادية للطلاب ، مما حد من عدد المنح الدراسية. ودعوا إلى تنظيم مظاهرة يوم 28 أكتوبر في حديقة فيكتور بابس. في الوقت نفسه ، تمت كتابة بيان يحتوي على طلبات مثل إنشاء جمعية طلابية حرة وديمقراطية مستقلة عن الأجهزة المركزية للحزب ومرتبطة بالمنظمات الغربية المماثلة ، والاستقلال الأكاديمي وإلغاء الحضور الإجباري.

القيادة انعدام الأمن

خلال الأيام الأولى من الثورة المجرية عندما كان لا يزال من غير الواضح كيف ستتكشف الأحداث ، أظهرت السلطات شعوراً بعدم الأمان والخوف. عاد قادة الحزب في وقت مبكر من المحادثات مع الزعيم اليوغوسلافي جوزيب بروز تيتو على متن طائرة يوغوسلافية بدلاً من القطار كما كان مخططًا في الأصل ، وأعلنوا على الفور تقريبًا زيادة الأجور. نُشر أول مقال صحفي عن أحداث بودابست في رومانيا في 24 أكتوبر 1956 ، في الصفحة الأخيرة من صحيفة الحزب سكانتيا. في هذه المرحلة ، لم يتم توجيه أي انتقادات بشأن الطلاب المجريين الذين شاركوا في المظاهرات في اليوم السابق ، ولكن تم توجيه هجوم ضد `` العناصر الأجنبية ، الذين خططوا منذ فترة طويلة لثورة في المجر وكانوا يستفيدون منها. من مبادرة الطلاب '، وهو ادعاء مشابه لما أطلقته موسكو في نفس الوقت. وانتهى المقال باستشهاد إذاعة راديو بودابست بأنه تمت استعادة النظام في المساء "بدعم الشعب العامل للنظام الشيوعي".

في الوقت نفسه ، حاول النظام منع الاضطرابات التي يحتمل أن تكون خطرة من التحول إلى اضطرابات. تم اتخاذ تدابير لتجنب أي نشر إضافي للحقيقة حول ما كان يحدث في المجر. بالاتفاق مع البروتوكول رقم 55 ، الصادر عن المكتب السياسي للجنة المركزية في 26 أكتوبر 1956 ، تم تعزيز الضوابط الحدودية بين رومانيا والمجر وتم وضع تعليق مؤقت لعودة المواطنين الرومانيين إلى جانب تدابير لمنع السياح من دخول و مغادرة البلاد لفترة قصيرة. فرضت وزارة الشؤون الداخلية الإشراف العسكري على محطات إذاعة بينيسا وأنشبيتي وبود. يجب الآن فحص جميع البيانات الصحفية والبرامج الإذاعية حول الأحداث في المجر بعناية قبل نشرها.

كما نص البروتوكول على عقد اجتماعات في المصانع والمكاتب وكليات الجامعات والتعاونيات لشرح "كيف" تهدد مجموعات مثيري الشغب والقوى الرجعية والفاشية إنجازات العمال المجريين ، وأنه يجب اتخاذ التدابير اللازمة اتخذت لتحسين الإمدادات الغذائية ، وخاصة في المدن. وأمرت وزارة الداخلية بالقبض على الأشخاص فقط بموافقة قيادة الحزب ، وكان من المقرر إبلاغ الحزب بهذه الحالات في غضون 24 ساعة. في الوقت نفسه ، تم اتخاذ تدابير للإفراج عن هؤلاء الطلاب الذين تم احتجازهم بسبب تصريحات "معادية" ضد النظام الشيوعي والاتحاد السوفيتي في السياق الأوسع للثورة المجرية. كان من المقرر نقلهم إلى رعاية لجنة المدينة لاتحاد الشباب العمالي ، حيث كان من المقرر إخراجهم من موقفهم "غير الصحي". حتى أن مجموعة الحصص الإجبارية التي كان يُطلب من الفلاحين تسليمها إلى الدولة أمرت بأن تتم بأكبر قدر ممكن من اللباقة ، "باستخدام الإقناع السياسي بشكل خاص" ، كما نص البروتوكول.

في كلوج ، وهي منطقة يسكنها مجتمع ماغيار كبير ، تم إطلاق حملة تهدف إلى تعزيز المشاعر القومية بين الرومانيين ومنعهم من الانضمام إلى شعب ماغيار في أي احتجاجات منسقة. سرعان ما انتشرت شائعة في المنطقة تم على أساسها اقتراح أن المسؤولين الحكوميين الجدد في المجر كانوا يتفاوضون مع تيتو في يوغوسلافيا حول حدود بلادهم. ترددت شائعات بأن المجر كانت تخطط لمنح جزء من أراضيها ليوغوسلافيا ، واستقبلت ترانسيلفانيا في المقابل ، كل ذلك بمباركة الاتحاد السوفيتي. خلقت الشائعات حالة من الذعر بين السكان الرومانيين ، الذين أعربوا عن مخاوفهم بشأن وضعهم المستقبلي إذا تم تنفيذ هذه الخطة. استغل رالوكا ريبان ، رئيس جامعة بابيش آنذاك ، هذا الموقف وبدأ في تحذير الطلاب الرومانيين من خطر ما يسمى "الخطر المجري" الناشئ عن "النوايا التحريفية للثوار المجريين في بودابست".

انتشار المناقشات العامة

على الرغم من هذه الإجراءات ، تم تضخيم المناقشات أكثر من خلال الأخبار الواردة من بودابست حول انسحاب القوات السوفيتية من بودابست والتحول نحو الإصلاح السياسي والاقتصادي. خلال "الاجتماعات التوضيحية" ، وضع الناس نشطاء الحزب على الفور من خلال طرح أسئلة صعبة أظهرت أنهم كانوا أكثر من مدركين لما كان يحدث في المجر. بدأت المنشورات بالظهور في العديد من المدن تحمل شعارات تعبر عن الغضب المتراكم ، وتدعو إلى الإطاحة بالنظام الشيوعي ، وإخراج السوفييت من رومانيا ، وتحميلهم مسؤولية "الجوع والبؤس" الذي يواجهه السكان على بشكل يومي نتيجة "سياسة الحصص المرتفعة المفروضة" و "مصادرة الحبوب الوطنية".

في مدينة تيميشوارا ، بعد مناقشات مكثفة ، نجح ثلاثة طلاب - Muțiu Caius و Stanca Teodor و Baghiu Aurel - بمساعدة بعض زملائهم وأصدقائهم المقربين من كلية الهندسة الميكانيكية في جمع حوالي 2000 طالب إضافي من معهد البوليتكنيك ، كلية الكيمياء الصناعية ، كلية الطب ، كلية البناء ، المعهد الزراعي والمعهد التربوي في اجتماع عقد في 30 أكتوبر 1956 ، الساعة 2.00 ظهرا. أمام نائب وزير التعليم ، كوريولان دروجوليسكو ، وزير العمل ، بيتري لوبو ، والعضو المناوب في اللجنة المركزية ، إيلي فيردي ، الذين كانوا جميعًا في المدينة في ذلك الوقت ، طلب الطلاب توضيحات حول ما كان يحدث في وطالبت المجر بإيجاد حلول لمشاكلهم المتعلقة بالعدد المحدود للمنح الدراسية ونقص الإقامة وسوء نوعية الطعام في مقاصف الطلاب. كما طالبوا بانسحاب قوات الجيش الأحمر السوفيتي من الأراضي الرومانية ، وزيادة أجور العمال وتعديل حصص الإنتاج الزراعي التي كان يُطلب من الفلاحين تسليمها للدولة. كما تم إعداد البيان مسبقًا من قبل المبادرين بقصد تسليمه إلى منظمة الحزب الإقليمية في اليوم التالي.

في بوخارست ، بدأ طلاب كلية فقه اللغة في التعبير علنًا عن استيائهم من استخدام الرقابة في وقت مبكر من سبتمبر 1956 ، ولكن تم ترتيب اجتماع احتجاجي مخطط له في 5 نوفمبر 1956 في ساحة الجامعة في بوخارست قبل يومين فقط. كان القصد من ذلك إثارة قضايا مماثلة لتلك التي طرحها الطلاب في تيميشوارا ، بالإضافة إلى طلب الإفراج عن العديد من الزملاء الذين كانوا قد اعتقلوا قبل أيام قليلة لإرسال مذكرة إلى صحيفة الطلاب الرسمية Scânteia Tineretului (شرارة الشباب) طلب إجراء تغييرات في سياستها التحريرية والادعاء أن العديد من التعليقات في الصحافة الرومانية لم تخبر الحقيقة بشأن ما كان يحدث في الانتفاضة المجرية. انتشرت المعلومات حول الاحتجاج المخطط له بسرعة بين طلاب كلية الطب ومعهد الهندسة المعمارية ومعهد المسرح والتصوير السينمائي وكلية الحقوق.

موسكو تدخل

ومع ذلك ، مع نهاية أكتوبر ، بدأت العلامات الأولى لما سيتبع في الظهور. وفقًا لملفات وكالة المخابرات المركزية ، أُمر جورج جورغيو ديج ، السكرتير الأول للجنة المركزية لحزب العمال الروماني ، بالحضور إلى موسكو حيث عاد في 4 نوفمبر / تشرين الثاني. تم استبدال القادة بموقف مريح من الثقة مما يدل على أنهم قد تم إبلاغهم بالاستعدادات للتدخل العسكري في المجر. بدأت الدعاية الرومانية في إظهار كيف كان العمال المجريون "يساعدون الجيش على إعادة تأسيس النظام الاجتماعي" من خلال اعتقال "المجرمين الذين يتصرفون تحت التأثير الإمبريالي. تنشيط. يبدو أن المفكرين السياسيين السوفييت الذين فضلوا عمل القبضة الحديدية قد انتصروا للتو. بدأ السوفييت في حشد قواتهم وأصبحت بودابست محاصرة بالكامل تقريبًا بحوالي 15 فرقة ميكانيكية وأربعة فرق مشاة.

رقم البروتوكول. صدر القانون رقم 58 في 30 أكتوبر 1956. حددت بداية البروتوكول ضرورة "تعزيز روح النضال لدى الشعب العامل ضد مخططات العدو الطبقي." وقد أشارت الوثيقة صراحةً إلى "المظاهر العدائية لبعض مجموعات الطلاب في المدينة". تيميشوارا ، "الذين كان من المقرر اتخاذ إجراءات ضدهم. تم إنشاء قيادة عامة ، مع صلاحيات معينة لاتخاذ "التدابير اللازمة" ، بما في ذلك "الحق في فتح النار" و "إعلان حالة الطوارئ" في الأماكن التي نشأت فيها "المواقف الصعبة". كما يحق لها تعليق الدورات في معاهد التعليم العالي إذا اقتضت الظروف ذلك. في تيميشوارا ، كان من المقرر اتخاذ خطوات لإلقاء القبض على الأشخاص الذين شاركوا في الاجتماع في وقت سابق من ذلك اليوم ومرافقتهم إلى "مكان خاص" ، حيث يتعين على الأجهزة الأمنية "فرز العناصر المعادية".

تم اتباع أحكام البروتوكول حرفياً. في تيميشوارا ، قُبض على المنظمين فور الاجتماع ، بموجب المرسوم 199 (1950) ، الذي سمح باستخدام عقوبة الإعدام. ومع ذلك ، سيتم تغيير الحكم قبل يوم واحد من المحاكمة الأولى التي جرت في 14-15 نوفمبر 1956 ، وبدلاً من ذلك تم اتهام الطلاب بموجب المادة 237 من القانون الجنائي التي تنص على عقوبة بالسجن تصل إلى عشر سنوات بتهمة "التحريض العام". تم نقل الطلاب الآخرين إلى الحامية العسكرية في Becicherecu Mic أو إلى وحدة في Timioara. تم استجوابهم لمدة ثلاثة أيام حول كيفية اكتشافهم للاجتماع ، وكيف وصلوا إليه ، وبجوار من وقفوا في القاعة. في الأيام التي تلت ذلك ، تم أخذ طلاب آخرين من بيوتهم للاستجواب.تم إطلاق سراحهم جميعًا في نهاية المطاف ، ولكن ليس قبل إجبارهم على التوقيع على تصريحات بأنهم "يرفضون" تصرفات زملائهم وأنهم في المستقبل "سيكونون أكثر يقظة" ويتخذون خطوات لمنع حدوث أي تحركات مماثلة مرة أخرى.

ولم تقتصر حملة جمع توقيعات الطلاب بموجب إعلانات مكتوبة مسبقًا على المحتجزين فحسب ، بل امتدت لتشمل جميع أقسام وكليات الجامعة. في 1 نوفمبر 1956 ، أُجبر الطلاب على إدانة "الموقف العدائي لبعض الطلاب" والالتزام باحترام قانون "الديمقراطية الشعبية" واللوائح الداخلية لمعهد البوليتكنيك. في 2 نوفمبر / تشرين الثاني ، عندما تم اتخاذ القرار بمحاكمة المتورطين في تنظيم الاحتجاج ، أُلحِقت الإعلانات بحكم آخر ينص على "معاقبة المذنبين" أو "طلب الطبقة العاملة لمعاقبة هؤلاء". وجد أنه مذنب له ما يبرره. العناصر الأجنبية "المعادية". طلبت منهم التصريحات "الاعتراف" بأنهم "لا ينتمون أو لا ينتمون أو لن ينتمون أبدًا إلى منظمة سرية تهدف إلى تقويض النظام" أو أنهم "لم يتآمروا على الدولة".

العواقب والتداعيات

استمر الرعب في عام 1958. وعمليًا ، توقفت كل مساء سيارة تابعة للشرطة السرية في الحرم الجامعي في تيميشوارا ، وبعد عشر دقائق أو نحو ذلك ، كانت تغادر مع طالب واحد أو اثنين. العديد من هؤلاء المعتقلين كانوا أفرادا تم الإفراج عنهم من بيتشيريكو ميك. استمر نشر قوائم الطلاب المطرودين في كليات الجامعة. تعرض هؤلاء الطلاب السابقون الآن لانتقادات علنية في الاجتماعات المفتوحة لاتحاد الشباب العامل ، حيث كان على زملائهم "الشهادة" على "سلوكهم العدواني" وطلب طردهم من النقابة. في كلوج نابوكا ، تم اعتقال العديد من الطلاب من جامعة بولياي باللغة الهنغارية بالمثل في عام 1957. وقد تم تقديمهم للمحاكمة جنبًا إلى جنب مع المبادرين للاحتجاج في 23 أكتوبر وآخرين تم القبض عليهم بالفعل لارتدائهم شرائط سوداء وأخذ الزهور إلى قبور الكتّاب المجريين في الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) 1956 ، الاحتفال بـ "يوم الموت". كان الغرض من الاعتقالات والمحاكمة هو إرفاق تفسير تنقيحي لاضطرابات الطلاب لعام 1956. في عام 1958 ، حُكم على المتهمين بالسجن لمدة تصل إلى سبع سنوات بتهمة "التحريض العلني". في عام 1959 ، تعرض المتهمون الآن لعقوبة أشد تصل إلى 20 عامًا بالسجن لنفس "الجريمة". في بوخارست ، اتخذت أجهزة الدولة قرارًا بمراجعة بعض حالات الطلاب الذين تم تحديدهم على أنهم متورطون في نشاط "عدائي" خلال عام 1956 في محاضر الاستجواب الخاصة بزملائهم المعتقلين بالفعل. كما سيُحكم على من تثبت إدانتهم بالسجن.

أما بالنسبة للنتائج السياسية لهذه الحركات ، فيقترح بعض العلماء أنها دفعت القادة الرومانيين إلى توجيه طلب إلى موسكو في نهاية عام 1956 لسحب وحدات الجيش الأحمر من الأراضي الرومانية. تؤكد البرقيات التي أرسلتها مفوضية الولايات المتحدة في بوخارست فرضيتي القائلة بأنه ، على العكس من ذلك ، لم تكن القيادة الرومانية مهتمة في ذلك الوقت بتقديم مثل هذا الطلب عندما أظهرت التقارير المحلية عن الحالة الذهنية داخل الجيش الوطني عدم الثقة والفقراء. معنويات كل من الضباط والجنود. من وجهة النظر السوفيتية ، فرضت الظروف التي خلقتها الاضطرابات في بولندا والمجر رغبة شديدة في الاحتفاظ بقواتها العسكرية في الكتلة الاشتراكية ، نتيجة نفس المراجعة التنازلية في تقديرها لمصداقية معظم القمر الصناعي. القوات المسلحة. لذلك ، في أبريل 1957 ، تم التوقيع على اتفاق حول تمركز القوات السوفيتية "مؤقتًا" على الأراضي الرومانية بعد شهور من المفاوضات. والسبب المعلن علنا ​​هو "خطر الكتل العسكرية الأوروبية".

كان التأثير الحقيقي للحركات الطلابية هو أنه ، لأول مرة بعد الاستيلاء على السلطة في عام 1948 ، أدرك الشيوعيون أنه يجب القيام بشيء ما للحفاظ على تلك القوة ، علاوة على ذلك ، لإظهار للعالم أن الاشتراكية كنظام يعمل حتى في بيئة تتميز بمشاعر قوية مناهضة للشيوعية ومعادية للسوفييت في الأقمار الصناعية. بالإضافة إلى ذلك ، أثر التدخل السوفيتي في المجر على مكانة الاتحاد السوفياتي في جميع أنحاء العالم كما تظهر الاستطلاعات المنسقة في عام 1957 في بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا الغربية وإيطاليا [1] - دول الباروميتر المعتادة -.

لا يمكن أن يكون توقيت الانتفاضات في المعسكر الاشتراكي أسوأ ، مع الأخذ في الاعتبار مصلحة السوفييت في استغلال نافذة الفرصة التي فتحتها أزمة السويس وملء الفراغ الذي أحدثته الحرب الدائرة في الشرق الأوسط. لم تكن هذه لحظة جيدة لإظهار الضعف أمام "الإمبرياليين" أيضًا. تشرح رغبات موسكو ، التي تم نقلها إلى جميع الأقمار الصناعية ، المحاولة الرومانية لتقليل الاضطرابات الاجتماعية من خلال تغيير عقوبة الإعدام الأولية للمتظاهرين بين عشية وضحاها إلى السجن لمدة تصل إلى ثماني سنوات - وهو قرار غير مسبوق. كما يشرح سبب حرص موسكو على البدء في تعديل العقود التي تم التفاوض عليها مع الأقمار الصناعية تحت إكراه 1945-46 في أعقاب الحرب ، وفرض أسعار أعلى على صادراتها مما قد يسمح لها بإجراء تحسينات في مستويات المعيشة المحلية وتجنب المزيد. اضطراب. كما تلقت رومانيا مساعدة اقتصادية متواضعة ، مقارنة ببولندا ، من خلال الاعتمادات المخصصة للقمح والأعلاف ، والمساعدة الفنية للصناعات الكيماوية والنفطية ، وتأجيل القروض القديمة. ومع ذلك ، كان لابد من تغطية الخسارة الاقتصادية التي تنطوي عليها نتائج هذه السياسة بطريقة ما ، وسيكون تقليص الوجود العسكري السوفياتي هو الحل الذي سيتبع في عام 1958. انسحاب القوات السوفيتية لا يمكن أن يغير التفكير الاستراتيجي بشكل كبير على أي حال منذ بقائهم. المتمركزة على بعد حوالي ساعتين من بوخارست.

لا يزال المؤرخون يناقشون الأسباب التي دفعت خروتشوف إلى تغيير رأيه بين عشية وضحاها والانتقال من "المسار السلمي" إلى "المسار العسكري" في نهاية أكتوبر. ازدادت المخاوف بشأن وحدة الشيوعية الدولية ، مع الزعيم الشيوعي الإيطالي المؤثر بالميرو توجلياتي ، والأهم من ذلك ، مع حث ماو على "استعادة النظام". لكن ماو ضغط على خروتشوف فقط في تلك الساعات المحددة أو هل دعم موقفًا أكثر تشددًا قبل أيام؟ هناك عامل آخر يجب مراعاته وهو "أزمة السويس" ، حيث يتم استخدام ملاحظات خروتشوف من عضو المكتب السياسي فلاديمير مالين كدليل: "إذا غادرنا المجر ، فسوف يعطي ذلك دفعة كبيرة للأمريكيين والإنجليز والفرنسيين - الإمبرياليين. سوف يرون ذلك على أنه ضعف من جانبنا وسيواصلون الهجوم. إلى مصر سيضيفون هنغاريا بعد ذلك. ' ؟ كانوا جميعًا يعرفون ما يمكن أن يعنيه نجاح الثوار ليس فقط من حيث فقدان السلطة ولكن أيضًا من حيث حريتهم ، إن لم يكن حياتهم. لقد كانوا جميعًا رجال ستالين الجديرين بالثقة في فترة التطهير العظيم وشهدوا المصير الذي حل بزملائهم - وهو عامل ، بالتأكيد ، لم يتم حذفه من المعادلة.

[1] المصدر: أرشيف الأمن القومي ، نقاط الاشتعال السوفياتي ، صندوق 47 ، خدمة البحث والمراجع - تقرير رقم 42 ، مقياس الرأي العام لأوروبا الغربية ، "الحالة الحالية للمكانة السوفيتية في أوروبا الغربية - مع بعض التقييمات للسياسة الغربية بشأن المجر "، 8 يناير 1957.

[2] "مذكرات عمل من جلسة رئاسة CPSU CC في 31 أكتوبر 1956 ،" 31 أكتوبر 1956 ، الأرشيف الرقمي لبرنامج التاريخ والسياسة العامة ، TsKhSD، F. 3، Op. 12 ، د. 1006 ، ل. 15-18ob ، جمعه في.ن. مالين. ترجمه لـ CWIHP مارك كرامر. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/117064.

إلى جانب الوثائق التي تشكل دليلًا مباشرًا لهذا العرض التقديمي ، تعتبر المواد الأخرى مهمة لتقديم رؤى ذات صلة بالثورة المجرية ويمكن استخدامها في مزيد من البحث حول هذا الموضوع ، مثل:


ما هي أسباب فشل ثورة 1848 في فرنسا؟

اندلعت ثورة في فرنسا في فبراير 1848 ضد سوء حكم لويس فيليب. لم يظل نطاق تلك الثورة محصوراً بحدود فرنسا فقط ولكن سرعان ما اجتاح المد الثوري بلدان أخرى ، وابتلعت موجاته أوروبا بأكملها.

كانت شعوب الدول الأوروبية الأخرى متحمسة للغاية وكانت مستعدة للتضحية بأنفسها من أجل الحصول على حقوقها السياسية واجتثاث استبداد الحكام الحاليين.

إنها لحقيقة أن الثوار حققوا النجاح في جميع البلدان تقريبًا وبدت مشاعر الحرية والمساواة والأخوة قوية.

تم استبدال التقاليد والسياسات والمؤسسات والأفكار السياسية لعصر العصور الوسطى بالمبادئ والمؤسسات والتقاليد الثورية الجديدة. لكن النجاح الذي حققه الثوار لا يمكن أن يستمر طويلاً. باستثناء فرنسا وهولندا وسويسرا وعدد قليل من البلدان الأخرى ، تم قمع الثورات من قبل القوى الرجعية ، وأقام الحكام المستبدين حكمهم مرة أخرى على القارة.

كانت العوامل التي ساهمت في فشل ثورة 1848 في أوروبا كما يلي:

كان السبب الرئيسي لفشل ثورة 1848 هو الافتقار إلى روح الوحدة بين الثوار. لقد ثاروا على حكامهم الذين كانوا مستبدين ورجعيين.

حقق الثوار هدفهم بلا شك ، لكن هذا النجاح لم يستطع أن يستمر طويلاً. لقد فشلوا في الاتحاد بشأن مسألة الشكل المستقبلي للحكومة في دولهم.

وبالتالي ، استفادت القوى الرجعية من ضعف الثوار ، وبالتالي يمكن للحكام بسهولة قمع التمردات. على سبيل المثال ، شارك الجمهوريون والاشتراكيون في فرنسا بشكل موحد في الأنشطة الثورية ضد لويس فيليب.

لكن بعد إعلان الجمهورية الثانية في فرنسا ، لم يستطع هذان الحزبان البقاء متحدين. لم يعرف عمال هذه الأحزاب حتى ما إذا كان أساس الثورة اجتماعيًا أم سياسيًا أم اقتصاديًا. لم يتمكنوا من تقرير ما إذا كانوا يريدون التغيير في النظام السياسي للبلد أو أن هدفهم هو إحداث تغيير اجتماعي أيضًا.

أعلن الجمهوريون أنهم حققوا هدفهم بسقوط لويس فيليب وإقامة حكومة ديمقراطية في البلاد. بينما ، من ناحية أخرى ، أراد الاشتراكيون إحداث تغيير شامل في التكوين الاجتماعي بمساعدة الشكل الجمهوري للحكومة.

وبهذه الطريقة ظهرت الخلافات بين الاثنين. لقد قام الجمهوريون بضرب سلطة الاشتراكيين بقسوة. قُتل ما يصل إلى عشرة آلاف عامل وزعماء اشتراكيين في الصراع.

استفاد البونابرتيون من هذه الفرصة ، وقام لويس نابليون ، رئيس الجمهورية الثانية وابن شقيق نابليون بونابرت ، بقتل الشكل الجمهوري للحكم بسهولة وأسس ملكيته المطلقة المعروفة باسم الإمبراطورية الثانية.

وبالمثل ، فشل الوطنيون من دول أخرى مثل النمسا والمجر وإيطاليا وألمانيا أيضًا بسبب عدم وجود وحدة بينهم. لم يستطع ثوار مختلف دول إيطاليا أن يضعوا أنفسهم في إطار سياسة عالمية فيما يتعلق بالشكل المستقبلي للحكومة.

أراد بعض الوطنيين جعل إيطاليا جمهورية تحت قيادة مازيني. أراد أنصار البابا تشكيل اتحاد فيدرالي من ولايات مختلفة ، بينما أراد الدستوريون إقامة ملكية دستورية تحت قيادة ملك بيدمونت.

بسبب هذه الاختلافات ، لم تستطع التغييرات الثورية التي أدخلت في بلدان أوروبا أن تدوم طويلاً وانهارت الثورة في جميع البلدان تقريبًا.

قام حكام مختلف دول أوروبا بتعاونهم الكامل مع بعضهم البعض في وقف مد الثورة. قرروا جميعًا مساعدة بعضهم البعض. عندما ثار سكان المقاطعات الإيطالية على حكامهم ، قدمت النمسا على الفور مساعدة عسكرية لهؤلاء الحكام.

وبالتالي ، يمكن بسهولة إخماد الثوار وإعادة تأسيس الحكم المطلق في شمال إيطاليا. عندما طلبت النمسا من روسيا المساعدة العسكرية لقمع ثورة المجر ، استجابت روسيا للطلب بكل سرور وساعدت النمسا.

أرسل لويس نابليون جيشه إلى روما لمساعدة البابا في تدمير جمهورية روما التي أنشأها الثوار بقيادة مازيني. ليس هذا فقط ، فقد ظل الجيش الفرنسي متمركزًا في روما لعدة سنوات ، وبالتالي ، يمكن بسهولة إعادة الحكم الاستبدادي للبابا في روما.

تم قمع ثورات الولايات الألمانية من قبل الجيوش المتحدة للنمسا وبروسيا. وبهذه الطريقة ، كان لروح التعاون النشط بين حكام مختلف البلدان الأوروبية دور فعال في إحباط الثورات.

كان أيضًا سببًا مهمًا لفشل ثورة 1848 أن الأجناس المختلفة التي تعيش في بلدان أوروبا المختلفة نظرت إلى بعضها البعض بالشك والريبة والغيرة. عاشت معظم هذه الأجناس في الإمبراطورية النمساوية. كانوا يشكلون جنسيات مختلفة.

لذلك ، لم تستطع هذه الأجناس القتال بشكل موحد ضد حكامها الاستبداديين. عندما ثار قادة بوهيميا التشيكيين ضد النمسا ، عارض الألمان الذين يعيشون في تلك المقاطعة التشيكيين بشدة.

على الرغم من أن التشيك نجحوا في تأسيس حكومة ليبرالية في بوهيميا ، إلا أن هذه الحكومة لم تستطع العيش طويلًا بسبب معارضة العرق الألماني. استغل ملك النمسا الفرصة الكاملة وحرض الألمان ضد التشيك.

ليس هذا فقط ، فقد قامت النمسا أيضًا بقمع ثوار العرق التشيكي وأعادت الحكم المطلق على بوهيميا. وبنفس الطريقة اندلعت ثورة قوية في المجر ضد النمسا. لكن قادة العرق المجري تجاهلوا بشكل كامل ومتعمد مصالح الصرب والرومانيين والأجناس الأخرى التي تعيش في المجر.

وكانت النتيجة أن هذه الأقليات عارضت تمرد المجريين. وهكذا ، يمكن للنمسا بسهولة إخضاع ثورة المجر. وبهذه الطريقة ، ساهمت مشاعر الغيرة وعدم الثقة المتبادلة بين الأعراق المختلفة في فشل ثورة 1848 في أوروبا.

على الرغم من أن مد ثورة 1848 في فرنسا سرعان ما وصلت إلى شواطئ البلدان الأخرى وكان وطنيوها متحمسين للغاية لنجاح الثورة ، إلا أن حماسهم لا يمكن أن يوجه على طول الخطوط الصحيحة بسبب غياب القيادة القادرة والموهوبة.

في ذلك الوقت ، لم تكن الدول الأوروبية تفتخر بزعيم عالمي ذي قدرة بلا منازع ، يمكنه تنظيم الحركة وتوجيهها على طول الخطوط الصحيحة. وبالتالي ، بسبب عدم وجود زعيم قادر ولا منازع ، لم يكن من الممكن تنظيم الحركات وتخطيطها بشكل صحيح ، وبالتالي تم قمعها بلا رحمة من قبل القوى الاستبدادية.

لم يكن لدى الثوار جيش كبير مدرب جيدًا وذو خبرة ، بينما كانت جيوش الحكام دائمًا منظمة جيدًا ومنضبطة جيدًا. هزم الجيش الملكي جيش الثوار في ظل غياب السلاح والقيادة القادرة.

صاغ الثوار مثل هذا الدستور لشكل الحكومة المستقبلي ، حيث لم يمنحوا أي حق أو سلطة للحكام الحاليين. وبالتالي تحول الحكام إلى أعداء لهم. كان الحكام يمتلكون جيشًا كبيرًا يمكن من خلاله بسهولة السيطرة على القوة المشتتة للثوار.

لم يكن لدى الثوار خبرة في الإدارة ، وبالتالي ، فإن الحكومات الليبرالية والشعبية التي أنشأوها لم تكن قادرة على العمل بسلاسة وفشلت في النهاية.

لو كان هناك أي زعيم قادر وخبير ولا منازع للثورة ، لكان هناك بعض التغييرات الدائمة والمهمة في النظام السياسي للدول الأوروبية.

نطاق محدود للثورة

لاحظ ديفيد طومسون ، المؤرخ البارز ، أن أصل وولادة وإلهام ثورة 1848 كانت هدية من المناطق الحضرية. نشأت هذه الثورة فقط في مدن أوروبا. كان عامة الناس الذين يعيشون في القرى غير مبالين وجاهلين بالبرنامج والسمات الرئيسية للثورة.

كان سكان المناطق الريفية يؤمنون بالتقاليد والعادات والأنظمة السياسية القديمة. لم يتم تعليمهم حقوقهم وطريقة الحصول عليها. وهكذا ، اقتصر نطاق ثورة 1848 على المناطق الحضرية فقط.

لهذا السبب ، فشل الثوار في الحصول على تعاطف ودعم وتعاون عامة الناس في المناطق الريفية. على الرغم من انتشار الأفكار الثورية بشكل كافٍ في المدن ، إلا أن الثورة فشلت هناك أيضًا بسبب الصراع المتصاعد بين الطبقة العمالية والطبقة الوسطى. كلاهما شارك في الثورة.

وبالتالي ، يمكن الاستنتاج أن تفكك الثوريين ، وروح التعاون بين الحكام ، وعدم الثقة المتبادلة بين الأعراق المختلفة ، والقيادة اللامبالية ، ومحدودية نطاق الثورة كانت الأسباب الرئيسية لفشلها.

بسبب هذه الظروف ، تم قمع ثورات جميع البلدان تقريبًا بلا رحمة من قبل الحكام المستبدين ، وأعيد تأسيس نظامهم الملكي المطلق. لهذا السبب ، يُقال إن عام 1848 هو نقطة التحول التي فشل التاريخ نفسه في التحول إليها. & # 8221


شاهد الفيديو: مغربي حر: الجزائر سترجع المغرب إلى القرون الوسطى..والمغاربة يجمعون الحطب للشتاء. (كانون الثاني 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos