جديد

مذبحة ماي لاي - التعريف والحقائق والأسباب

مذبحة ماي لاي - التعريف والحقائق والأسباب


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت مذبحة ماي لاي واحدة من أفظع حوادث العنف المرتكبة ضد المدنيين العزل خلال حرب فيتنام. قتلت سرية من الجنود الأمريكيين بوحشية معظم الناس - النساء والأطفال والشيوخ - في قرية ماي لاي في 16 مارس 1968. قتل أكثر من 500 شخص في مذبحة ماي لاي ، بما في ذلك الفتيات والنساء اغتصبوا وشوهوا قبل أن يقتلوا. قام ضباط الجيش الأمريكي بالتستر على المذبحة لمدة عام قبل أن تنشرها الصحافة الأمريكية ، مما أثار عاصفة من الغضب الدولي. غذت وحشية جرائم القتل ماي لاي والتغطية الرسمية للمشاعر المناهضة للحرب وزادت من انقسام الولايات المتحدة بشأن حرب فيتنام.

شركة تشارلي

تقع قرية My Lai الصغيرة في مقاطعة Quang Ngai ، والتي كان يُعتقد أنها معقل لجبهة التحرير الوطني الشيوعية (NLF) أو Viet Cong (VC) خلال حرب فيتنام.

لذلك كانت مقاطعة Quang Ngai هدفًا متكررًا لهجمات القصف الأمريكية والفيتنامية الجنوبية ، وكانت المنطقة بأكملها موبوءة بشدة بالعامل البرتقالي ، مبيد الأعشاب القاتل.

في مارس 1968 ، تلقت سرية تشارلي - جزء من لواء المشاة الحادي عشر التابع للفرقة الأمريكية - كلمة تفيد بأن مقاتلي VC قد سيطروا على قرية Son My المجاورة. تم إرسال شركة تشارلي إلى المنطقة في 16 مارس في مهمة بحث وتدمير.

في ذلك الوقت ، كانت الروح المعنوية للجنود الأمريكيين على الأرض تتضاءل ، لا سيما في أعقاب هجوم تيت بقيادة فيتنام الشمالية ، والذي انطلق في يناير 1968. فقدت شركة تشارلي حوالي 28 من أعضائها بسبب الموت أو الإصابة ، وصولا إلى ما يزيد قليلا عن 100 رجل.

وليام كالي

نصح قادة الجيش جنود شركة تشارلي بأن جميع الذين تم العثور عليهم في منطقة Son My يمكن اعتبارهم VC أو متعاطفين نشطين مع VC ، وأمروهم بتدمير القرية.

عندما وصلوا بعد الفجر بقليل ، لم يعثر الجنود - بقيادة الملازم ويليام كالي - على فيت كونغ. وبدلاً من ذلك ، صادفوا قرية هادئة معظمها من النساء والأطفال وكبار السن من الرجال يحضرون أرز الإفطار.

تم القبض على القرويين في مجموعات بينما كان الجنود يتفقدون أكواخهم. على الرغم من العثور على القليل من الأسلحة ، أمر كالي رجاله بالبدء في إطلاق النار على القرويين.

مذبحة لاي تبدأ

رفض بعض الجنود أوامر كالي ، ولكن في غضون ثوان بدأت المجزرة ، حيث أطلق كالي نفسه النار على العديد من الرجال والنساء والأطفال.

تم إطلاق النار على الأمهات اللواتي كن يحتمن أطفالهن ، وعندما حاول أطفالهن الهرب ، ذُبحوا هم أيضًا. أضرمت النيران في الأكواخ ، وقتل كل من حاول الهرب بداخلها.

رأيتهم يطلقون قاذفة قنابل M79 على مجموعة من الناس ما زالوا على قيد الحياة. لكن تم ذلك في الغالب بمدفع رشاش. كانوا يطلقون النار على النساء والأطفال مثل أي شخص آخر ، "الرقيب. مايكل برنهارد ، جندي في مكان الحادث ، أخبر أحد المراسلين في وقت لاحق.

لم نواجه أي مقاومة ورأيت ثلاثة أسلحة فقط تم الاستيلاء عليها. لم تقع إصابات بيننا. كانت مثل أي قرية فيتنامية أخرى - الآباء القدامى [رجال] ونساء وأطفال. في واقع الأمر ، لا أتذكر رؤية رجل في سن التجنيد في المكان بأكمله ، حيا أو ميتا ، "قال برنهاردت.

بالإضافة إلى قتل الرجال والنساء والأطفال العزل ، ذبح الجنود عددًا لا يحصى من الماشية ، واغتصبوا عددًا غير معروف من النساء ، وأحرقوا القرية بالكامل.

وبحسب ما ورد قام كالي بجر عشرات الأشخاص ، بمن فيهم أطفال صغار ، إلى حفرة قبل إعدامهم بمدفع رشاش. لم يتم إطلاق رصاصة واحدة على رجال شركة تشارلي في ماي لاي.

هيو طومسون

وبحسب ما ورد لم تنته مذبحة ماي لاي إلا بعد أن هبط الضابط هيو طومسون ، طيار مروحية تابعة للجيش في مهمة استطلاعية ، بطائرته بين الجنود والقرويين المنسحبين وهدد بفتح النار إذا واصلوا هجماتهم.

"واصلنا الطيران ذهابًا وإيابًا ... ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى بدأنا نلاحظ العدد الكبير من الجثث في كل مكان. في كل مكان ننظر إليه ، سنرى الجثث. كان هؤلاء رضعًا ، من سنتين إلى ثلاثة ، وأربعة ، وخمس سنوات ، ونساء ، ورجال مسنين جدًا ، وليس هناك أشخاص في سن التجنيد على الإطلاق ، "صرح طومسون في مؤتمر ماي لاي في جامعة تولين في عام 1994.

نقل طومسون وطاقمه عشرات الناجين لتلقي الرعاية الطبية. في عام 1998 ، حصل طومسون واثنين من أفراد طاقمه على وسام الجندي ، وهي أعلى جائزة للجيش الأمريكي لشجاعتهم التي لا تنطوي على اتصال مباشر مع العدو.

التستر على مذبحة ماي لاي

بحلول الوقت الذي انتهت فيه مذبحة ماي لاي ، مات 504 أشخاص. وكان من بين الضحايا 182 امرأة - 17 منهن حوامل - و 173 طفلاً ، من بينهم 56 رضيعًا.

مع العلم بأن أخبار المجزرة ستسبب فضيحة ، قام الضباط الأعلى في قيادة شركة تشارلي واللواء الحادي عشر على الفور ببذل جهود للتقليل من إراقة الدماء.

استمر التستر على مذبحة ماي لاي حتى بدأ رون ريدنهور ، جندي في اللواء الحادي عشر كان قد سمع تقارير عن المذبحة لكنه لم يشارك ، في حملة لتسليط الضوء على الأحداث. بعد كتابة رسائل إلى الرئيس ريتشارد نيكسون ، والبنتاغون ، ووزارة الخارجية ، وهيئة الأركان المشتركة والعديد من أعضاء الكونجرس - دون رد - أجرى ريدنهور أخيرًا مقابلة مع الصحفي الاستقصائي سيمور هيرش ، الذي نشر القصة في نوفمبر 1969.

من كان مسؤولاً عن مذبحة ماي لاي؟

وسط الضجة الدولية واحتجاجات حرب فيتنام التي أعقبت الكشف عن ريدنهور ، أمر الجيش الأمريكي بإجراء تحقيق خاص في مذبحة ماي لاي والجهود اللاحقة للتستر عليها. أصدرت لجنة التحقيق ، التي يرأسها الفريق وليام بيرس ، تقريرها في مارس 1970 وأوصت بتوجيه الاتهام إلى ما لا يقل عن 28 ضابطا لتورطهم في التستر على المجزرة. بدأت محاكمة ماي لاي في 17 نوفمبر 1970.

في وقت لاحق ، اتهم الجيش 14 رجلاً فقط ، بما في ذلك كالي والنقيب إرنست ميدينا والعقيد وهران هندرسون ، بارتكاب جرائم تتعلق بالأحداث في ماي لاي. تمت تبرئة الجميع باستثناء كالي ، الذي أدين بارتكاب جريمة قتل مع سبق الإصرار لأنه أمر بإطلاق النار ، على الرغم من زعمه أنه كان ينفذ أوامر من قائده ، النقيب ميدينا.

في مارس 1971 ، حكم على كالي بالسجن مدى الحياة لدوره في توجيه عمليات القتل في ماي لاي. رأى الكثيرون كالي كبش فداء ، وتم تخفيض عقوبته عند الاستئناف إلى 20 عامًا وبعد ذلك إلى 10 ؛ أطلق سراحه عام 1974.

كشفت التحقيقات اللاحقة أن المذبحة في ماي لاي لم تكن حادثة فردية. الفظائع الأخرى ، مثل مذبحة مماثلة للقرويين في My Khe ، ليست معروفة جيدًا. قتلت عملية عسكرية سيئة السمعة تسمى Speedy Express آلاف المدنيين الفيتناميين في دلتا ميكونغ ، مما أكسب قائد العملية اللواء جوليان إيويل لقب "جزار الدلتا".

تأثير ماي لاي

بحلول أوائل السبعينيات من القرن الماضي ، كانت المجهود الحربي الأمريكي في فيتنام تتلاشى ، حيث واصلت إدارة نيكسون سياسة "الفتنمة" ، بما في ذلك سحب القوات ونقل السيطرة على العمليات البرية إلى الفيتناميين الجنوبيين.

بين القوات الأمريكية التي لا تزال في فيتنام ، كانت الروح المعنوية منخفضة ، وكان الغضب والإحباط مرتفعا. زاد استخدام المخدرات بين الجنود ، وقدر تقرير رسمي في عام 1971 أن ثلث أو أكثر من القوات الأمريكية كانوا مدمنين.

تسبب الكشف عن مذبحة ماي لاي في تدهور الروح المعنوية أكثر ، حيث تساءل الجنود عن الفظائع الأخرى التي كان رؤساؤهم يخفونها. على الجبهة الداخلية في الولايات المتحدة ، أدت وحشية مذبحة ماي لاي والجهود التي بذلها ضباط رفيعو الرتب لإخفائها إلى تفاقم المشاعر المناهضة للحرب وزادت من المرارة بشأن استمرار الوجود العسكري الأمريكي في فيتنام.

مصادر

روايات شهود عيان عن مذبحة ماي لاي ؛ قصة سيمور هيرش 20 نوفمبر 1969. تاجر عادي في كليفلاند.
أبطال ماي لاي. نسخة من مؤتمر جامعة تولين ماي لاي 1994.
هل كانت My Lai مجرد واحدة من العديد من المذابح في حرب فيتنام؟ بي بي سي نيوز.
Coverup - أنا من سيمور هيرش. نيويوركر.
مسرح الجريمة ، سيمور هيرش. نيويوركر.


مذبحة ماي لاي

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

مذبحة ماي لاي، وتسمى أيضا مذبحة بينكفيل، القتل الجماعي لما يصل إلى 500 قروي غير مسلح على يد الجنود الأمريكيين في قرية ماي لاي الصغيرة في 16 مارس 1968 ، أثناء حرب فيتنام.


القصة غير المروية لـ My Lai: كيف ولماذا غطى التحقيق الرسمي مسؤولية الجنرال ويستمورلاند

19 مارس 2018

ضحايا مذبحة ماي لاي على طريق إلى القرية. (تصوير رونالد ل. هايبرل)

الاشتراك في الأمة

احصل على الأمةالنشرة الأسبوعية

من خلال التسجيل ، فإنك تؤكد أنك تجاوزت 16 عامًا وتوافق على تلقي عروض ترويجية من حين لآخر للبرامج التي تدعم الأمةالصحافة. يمكنك قراءة ملفات سياسة خاصة هنا.

انضم إلى النشرة الإخبارية للكتب والفنون

من خلال التسجيل ، فإنك تؤكد أنك تجاوزت 16 عامًا وتوافق على تلقي عروض ترويجية من حين لآخر للبرامج التي تدعم الأمةالصحافة. يمكنك قراءة ملفات سياسة خاصة هنا.

الاشتراك في الأمة

دعم الصحافة التقدمية

اشترك في نادي النبيذ اليوم.

قبل خمسين عامًا من هذا الشهر ، في 16 مارس / آذار 1968 ، دخلت سريتان من القوات الأمريكية التابعة للفرقة الأمريكية إلى قريتي My Lai و My Khe في قريتي Son My ، في مقاطعة Quang Ngai ، وقتلت 504 من المدنيين الفيتناميين - معظمهم من النساء ، الأطفال والشيوخ - بدم بارد. لقد تعلمت الصحافة الوطنية والنخب السياسية منذ فترة طويلة أن تتعامل مع المجزرة على أنها مأساة لا تعكس السياسة الأمريكية الرسمية. ومنذ أن تم إصدار تقرير لجنة الأقران حول ماي لاي للجمهور في نوفمبر 1974 (تم إرسال التقرير الكامل إلى رئيس أركان الجيش في مارس 1970) ، اعتقدت الصحافة والجمهور أن اللجنة بقيادة الملازم أول . لم يكشف الجنرال ويليام بيرز عن حجم المجزرة فحسب ، بل كشف النقاب عن التستر ، متورطًا الضباط على طول الطريق حتى قائد الفرقة الأمريكية ، الجنرال صموئيل كوستر.

لكن ما لم تفهمه الصحافة والجمهور أبدًا هو أن لجنة الأقران كانت متورطة في تغطية أكبر: فقد برأت قائد القوات الأمريكية في فيتنام ، الجنرال ويليام ويستمورلاند ، من أي مسؤولية تجاه ماي لاي ، على الرغم من حقيقة ذلك كانت السياسة التي نقلها ويستمورلاند إلى مرؤوسيه تتمثل في معاملة المدنيين الذين بقوا في مناطق القاعدة الشيوعية الفيتنامية لفترة طويلة ، أو فييت كونغ (VC) ، مثل ماي لاي ، كمقاتلين أعداء.

السبب وراء إخفاء النبلاء لمسؤولية Westmoreland عن My Lai ، علاوة على ذلك - كمساعد لـ Peers في طاقم اللجنة أخبر هذا الكاتب - هو أن Peers كان يأمل في الحصول على مهمة قيادة plum بعد الانتهاء من التحقيق ، و Westmoreland ، الذي كان لديه بحلول ذلك الوقت تمت ترقيته إلى رئيس أركان الجيش ، كان له تأثير هائل على قرار منح هذا التكليف.

علمت لجنة الأقران من شهادة قادة الفرق الذين تم إطلاعهم على المهمة في القرية الصغيرة في ذلك اليوم أن قادة السرايا أخبروهم أنهم سيعتبرون المدنيين على أنهم أعداء. كقائد فرقة واحدة ، الرقيب. يتذكر تشارلز ويست ، قائد السرية ، النقيب إرنست ميدينا ، أخبر قادة الفرقة أن القرية "تتألف فقط من جيش فيتنام الشمالية ، وعائلات الفيتكونغ ، وعائلات رأس المال المغامر" و "الأمر كان تدمير مايلي وكل شيء بداخلها". كما ذكر قائد فرقة أخرى حضر الإحاطة الإعلامية لمدينة أن مدينة أخبر الشركة أن ماي لاي كان "معقل رأس مال مشتبه به وأنه كان لديه أوامر بقتل كل من كان في تلك القرية". ونقل قائد السرية الثانية ، النقيب إيرل ميتشليس ، نفس الرسالة إلى قادة الفرق.

& ldquo الأوامر التي صدرت & hellip نقلت فهمًا لعدد كبير من الجنود في السرية C أن العدو فقط بقي في منطقة العمليات وأن العدو يجب تدميره. & rdquo و mdashPeers Commission

قادت تلك الشهادة تحقيقات النبلاء إلى الوحدة الأم ، القوة الضاربة المكونة من 500 فرد والتي تسمى Task Force Barker ، بقيادة الملازم أول. العقيد فرانك باركر. وخلصت اللجنة إلى أن "الأوامر التي صدرت من خلال تسلسل قيادة TF Barker نقلت فهمًا لعدد كبير من الجنود في السرية C أن العدو فقط بقي في منطقة العمليات وأن العدو يجب تدميره".

كان من الممكن أن يكون جريمة حرب صريحة يعاقب عليها النص في توجيه أو في إحاطة رسمية لقادة فرقة العمل باركر بأنهم سيعتبرون هؤلاء المدنيين لا يختلفون عن المقاتلين وبالتالي يتعرضون للقتل. لكن لجنة الأقران خلصت إلى أن الأوامر "نقلت فهمًا" لمثل هذه السياسة ، مما سمح لقادة الوحدات باستخلاص استنتاج واضح حول كيفية معاملة السكان المدنيين هناك.

مقالات ذات صلة

الحرب الأمريكية الحقيقية في فيتنام
A ماي لاي في الشهر
أعاد بلدي لاي ولوكيربي النظر
معرض فيتنام و Ecute الذي كان & # 8217t

بالنظر إلى هذا الاستنتاج ، أبدت لجنة الأقران نقصًا ملحوظًا في الفضول حول ما إذا كان باركر قد نقل هذا الفهم عن عمد ، وما هو التوجيه الذي قدمه ويستمورلاند للقادة بصفتهم رئيسًا لقيادة المساعدة العسكرية في فيتنام (MACV). اقترحت اللجنة أن قيادة ويستمورلاند لا تتحمل أي مسؤولية على الإطلاق ، واصفة توجيه السياسة من MACV بشأن معاملة المدنيين بعبارات متوهجة بأنها "متسقة في الالتزام بالمعايير الإنسانية لحماية المدنيين داخل منطقة القتال". واقتبست ، على سبيل المثال ، من التوجيه 95-4 ، الذي أمر الطيارين بـ "السعي لتقليل الإصابات غير المقاتلة والأضرار التي تلحق بالممتلكات المدنية".

المسألة الحالية

لكن مثل هذه الاقتباسات كانت مضللة عن عمد. ووصفوا قواعد الاشتباك المصممة حصريًا للمناطق المأهولة التي كان الفيتكونغ سيطرت عليها إما مؤقتًا أو لا سيطرة على الإطلاق. يقع My Lai في منطقة كانت الحركة الشيوعية الفيتنامية تحتفظ فيها بالسيطرة والدعم السياسي لسنوات. ومع ذلك ، لم يستشهد التقرير بوثيقة رسمية واحدة أو جزء من وثيقة تتعلق بقواعد الاشتباك المصممة خصيصًا للعمليات التي تستهدف القرى أو القرى الصغيرة الخاضعة لسيطرة الشيوعية على المدى الطويل.

استشهدت لجنة الأقران بالموافقة على توجيه MACV 525-3 ، بعنوان "العمليات القتالية: تقليل الخسائر غير المقاتلة" ، والذي صدر لأول مرة في 7 سبتمبر 1965 ، وأعيد إصداره في صيغة منقحة قليلاً في 14 أكتوبر 1966.

سعت اللجنة إلى إعطاء الانطباع بأن التوجيه 525-3 يحظر الضربات الجوية العشوائية وهجمات المدفعية على مناطق مأهولة بالسكان فيما يسمى "مناطق الضربات المحددة" - والمعروفة أيضًا داخل الجيش الأمريكي باسم "مناطق إطلاق النار الحر". وقالت إن إحدى "النقاط المهمة" في التوجيه كانت أن مثل هذه المناطق "ينبغي تشكيلها لاستبعاد المناطق المأهولة". ولكن ما قاله التوجيه 525-3 ، الذي حصل عليه هذا الكاتب من الأرشيف التاريخي للجيش ، هو: "يجب تكوين مناطق ضربات محددة لاستبعاد المناطق المأهولة بالسكان باستثناء تلك الموجودة في قواعد VC المقبولة. " [تم اضافة التأكيدات.]

وهكذا برأت لجنة الأقران ويستمورلاند من خلال قمع الجزء الحاسم من الجملة الذي أظهر عكس ما كانت تؤكده بالضبط. سمح التوجيه في الواقع بإنشاء مناطق إطلاق نار حر في القرى الصغيرة والقرى الخاضعة لسيطرة فيت كونغ طويلة الأمد مثل ماي لاي ، حيث لا يتمتع السكان المدنيون بأي حماية على الإطلاق. على الرغم من أن التوجيه الرسمي لـ MACV لم ينص صراحة على أن المدنيين الذين يعيشون في "مناطق محددة للقصف" لم يتم منحهم أي حماية ، فإنه يشير بوضوح إلى أن هذه هي السياسة بالفعل.

& ldquo إذا كان هناك أشخاص موجودون هناك و mdashand ليسوا في المخيمات و mdashthey ​​& rsquore اللون الوردي فيما يتعلق بنا & rsquore. هم & rsquore المتعاطفين مع الشيوعية. لم يكن من المفترض أن يكونوا هناك. & rdquo و mdashGen. ويستمورلاند ، مخاطبة قوة النمر

هذه هي الطريقة التي فسر بها الضباط في مناطق ذات مناطق إطلاق نار حر التوجيه. بعد يومين فقط من مذبحة ماي لاي ، أفاد عامل ميداني تابع للحكومة الفيتنامية الجنوبية من قرية سون ماي أن 427 شخصًا قتلوا في ماي لاي والنجوع الأخرى ، بما في ذلك المدنيين والمقاتلين. الملازم. وقرأ الكولونيل ويليام غوين ، نائب مستشار المقاطعة لمقاطعة كوانج نجاي ، ترجمة للتقرير. وشهد لاحقًا أمام لجنة الأقران بأنه لم يصدق التقرير ، لأسباب مختلفة ، ولكن حتى لو كان صحيحًا ، "لم يعتبره جريمة حرب" ، لأن "هؤلاء الأشخاص قُتلوا بفعل ما. من الحرب ... لأنها كانت منطقة إطلاق نار حرة هناك ... "

في عام 1967 ، قبل أشهر قليلة من ماي لاي ، خاطب ويستمورلاند قوة النمر ، وهي وحدة كوماندوز تعمل في مقاطعة كوانج نجاي ووضعت منطق الإستراتيجية العسكرية الأمريكية في تلك المقاطعة:

إذا كان الناس في معسكرات إعادة التوطين ، فهم أخضرون ، لذا فهم بأمان. نتركهم وشأنهم. إن Vietcong و NVA باللون الأحمر ، لذلك نحن نعلم أنهما لعبة عادلة. ولكن إذا كان هناك أشخاص موجودون هناك - وليس في المخيمات - فهم ورديون بقدر ما نشعر بالقلق. إنهم متعاطفون مع الشيوعية. لم يكن من المفترض أن يكونوا هناك.

كان لدى جنرال بيرز حافز شخصي لتجنب الخوض بعمق في مسألة مسؤولية ويستمورلاند عما حدث في ماي لاي. في الوقت الذي أُمر فيه بإجراء التحقيق ، كان بيرز جنرالًا من فئة ثلاث نجوم وكان قائدًا لقوات الاحتياط في الجيش. لكن ويستمورلاند ، الذي تمت ترقيته حينها إلى رئيس أركان الجيش ، هو الذي عين النبلاء ، وبقي ويستمورلاند في هذا المنصب خلال تحقيق لجنة الأقران بالكامل. وهكذا كان النبلاء لا يزالون خاضعين لوستمورلاند في سلسلة القيادة. لم يستطع التحقيق في مسؤولية Westmoreland عن My Lai دون تعريض حياته المهنية للخطر.

من الواضح أن سلطة Westmoreland في المكافأة أو العقاب كان لها تأثير على الأقران. ذكر جيروم والش جونيور ، الذي كان مستشارًا خاصًا مساعدًا في تحقيق الزملاء ، في مقابلة هاتفية مع هذا الكاتب في مارس 2008 أن Peers قد أخبره أنه يأمل في أن يصبح قائدًا للجيش الثامن في كوريا الجنوبية بعد تحقيق ماي لاي. . من أجل الحصول على مثل هذا المنصب القيادي رفيع المستوى ، كان النبلاء بحاجة إلى دعم رئيس أركان الجيش.

تم تعيين جنرال آخر قائدا للجيش الثامن في خريف عام 1969 ، قبل أسابيع من قرار تشكيل لجنة الأقران. لكن تم تعيين بيرس نائباً لقائد الجيش الثامن ، وهو المنصب الذي يمكن أن يأمل من خلاله أن يصبح قائداً في وقت المناوبة التالية.

لكن الجنرال كريتون أبرامز حل محل ويستمورلاند كرئيس أركان للجيش في يونيو 1972 ، قبل أن يوصي ويستمورلاند ببيرز كقائد جديد للجيش الثامن. وكما قال المستشار القانوني والش لهذا الكاتب ، كان أبرامز معاديًا للغاية لتحقيقات النظراء بأكملها. لذلك في صيف عام 1973 ، تم تخطي الزملاء ، ثم تقاعد مبكرًا من الجيش في سن 59. مات الأقران في عام 1984 ، وتوفي والش في عام 2016 ، بعد أن روى القصة الداخلية للتستر على الزملاء لهذا الكاتب فقط .

إن الأسطورة المنتشرة بأن المسؤولية عن مذبحة ماي لاي كانت مقتصرة على حفنة نسبية من الضباط ولم تعكس السياسة الرسمية للولايات المتحدة صمدت نصف قرن منذ أن تم تنفيذ تلك الفظائع. إن مأساة فشل التحقيق ، وتستر لجنة الأقران ، هي أن الولايات المتحدة لم تخض قط في عملية البحث عن الروح الوطنية حول أعماق الشر الحقيقية التي تمثلها الحرب الأمريكية في فيتنام. استمرت العواقب التاريخية لهذه الحقيقة في الظهور في الحروب الأمريكية التي لا نهاية لها في القرن الحادي والعشرين.

حصل غاريث بورتر غاريث بورتر ، الصحفي الاستقصائي المستقل والمؤرخ المتخصص في سياسة الأمن القومي للولايات المتحدة ، على جائزة جيلهورن للصحافة لعام 2012 عن تغطيته للحرب الأمريكية في أفغانستان.


المذبحة

تشغيل 16 مارس 1968، القوات التي كانت أعضاء في "أمريكا"شركة تشارلي"قيل لهم أن يتمركزوا في قرية بلدي لاي، وتقع في مقاطعة كوانغ نجاي في فيتنام.

كان من المفترض أن تكون المنطقة تحت سيطرة الفيتكونغ ، لذلك صدرت أوامر للقوات الأمريكية بإحراق القرية من أجل تقليل تهديد وتأثير الفيتكونغ. عندما وصل الجنود في وقت مبكر من صباح ذلك اليوم ، لم يكن هناك فيت كونغ يمكن رؤيته - وبدلاً من ذلك ، وجدوا قرية هادئة يتألف سكانها من النساء الأصغر سنًا والأطفال وكبار السن.

لا يزال ، ملازم وليام كالي قاد مجموعة جنوده إلى القرية وأجبروهم على اعتقال القرويين الأبرياء ، ثم أمرهم ببدء العنف. أطلق الجنود النار على النساء والأطفال أولاً ثم لجأوا إلى إلقاء القنابل اليدوية على الناجين وإشعال النيران في الأكواخ (مع وجود أشخاص محاصرين بداخلها).

كان القرويون في ماي لاي غير مسلحين ولم يطلقوا رصاصة واحدة على القوات الأمريكية حيث قُتل أصدقاؤهم وعائلاتهم. كما تعرض عدد من النساء والأطفال للاعتداء الجنسي من قبل الجنود. لمدة أربع ساعات ، عذب الجنود بلا هوادة وقتلوا بوحشية المدنيين الذين لا حول لهم ولا قوة. توقف العنف فقط عندما توقف طيار المروحية هيو طومسون هبطت مروحيته وأمر بوقف القتل بمجرد أن لاحظ أكوامًا من الجثث في الخنادق.

ولكن بحلول ذلك الوقت تقريبًا كل قرويين ماي لاي ماتوا بالفعل. 504 مدنيين قُتل معظمهم من النساء والأطفال. أخذ طومسون وجنوده الناجين لتلقي الرعاية الطبية ، ولكن بحلول ذلك الوقت كان قد فات الأوان. الجنود الأمريكيون ، الذين تم الترحيب بهم كأبطال في المعارك السابقة ، قتلوا بالفعل 504 من الأبرياء دون سبب مبرر.

جنود يحرقون منزلا في القرية


عند اكتشاف الأحداث الحقيقية لمجزرة ماي لاي ، ردت أمريكا بغضب. رأى مؤيدو الحرب أن المذبحة تحدث من جميع النواحي ورأوا كالي كبش فداء للآخرين في أعلى الرتبة العسكرية. (14) كان هناك العديد من الأمثلة لدعم الملازم كالي في جميع أنحاء البلاد.

كانت مذبحة ماي لاي واحدة من أفظع حوادث العنف المرتكبة ضد المدنيين العزل خلال حرب فيتنام. قتلت سرية من الجنود الأمريكيين بوحشية معظم الناس - النساء والأطفال والشيوخ - في قرية ماي لاي في 16 مارس 1968.


تطور نظريات الحرب

تعكس نظريات الحرب التغييرات في النظام الدولي ، وقد مرت عدة مراحل خلال القرون الثلاثة الماضية. بعد انتهاء الحروب الدينية ، في منتصف القرن السابع عشر تقريبًا ، خاضت الحروب من أجل مصالح أصحاب السيادة الفردية وكانت محدودة في أهدافها ونطاقها. أصبح فن المناورة حاسمًا ، وتم صياغة تحليل الحرب وفقًا للاستراتيجيات. تغير الوضع بشكل جذري مع اندلاع الثورة الفرنسية ، التي زادت من حجم القوات من جيوش مهنية صغيرة إلى جيوش مجندة كبيرة ووسعت أهداف الحرب إلى مُثُل الثورة ، وهي مُثل جذبت الجماهير التي خضعت للتجنيد الإجباري. في الترتيب النسبي لأوروبا ما بعد نابليون ، عاد التيار الرئيسي للنظرية إلى فكرة الحرب كأداة عقلانية ومحدودة للسياسة الوطنية. تم توضيح هذا النهج بشكل أفضل من قبل المنظر العسكري البروسي كارل فون كلاوزفيتز في كتابه الكلاسيكي الشهير على الحرب (1832–37).

الحرب العالمية الأولى ، التي كانت "شاملة" في طبيعتها لأنها أدت إلى تعبئة شعوب واقتصادات بأكملها لفترة طويلة من الزمن ، لم تنسجم مع نمط كلاوزفيتس للصراع المحدود ، وأدت إلى تجديد نظريات أخرى. لم يعد هؤلاء يعتبرون الحرب أداة عقلانية لسياسة الدولة. رأى المنظرون أن الحرب ، في شكلها الحديث والشامل ، إذا كان لا يزال يُنظر إليها على أنها أداة دولة وطنية ، يجب أن يتم شنها فقط إذا كانت المصالح الأكثر حيوية للدولة ، والتي تمس بقاءها ، معنية. خلاف ذلك ، فإن الحرب تخدم أيديولوجيات واسعة وليس المصالح المحددة بشكل ضيق لسيادة أو دولة. مثل الحروب الدينية في القرن السابع عشر ، أصبحت الحرب جزءًا من "المخططات الكبرى" ، مثل صعود البروليتاريا في علم الأمور الأخيرة الشيوعية أو العقيدة النازية لعرق رئيسي.

ذهب بعض المنظرين إلى أبعد من ذلك ، حيث أنكروا الحرب على أي شخصية عقلانية على الإطلاق. فالحرب بالنسبة لهم كارثة وكارثة اجتماعية ، سواء أصابتها أمة بأخرى أو تصورت أنها تصيب الإنسانية جمعاء. الفكرة ليست جديدة - في أعقاب الحروب النابليونية تم التعبير عنها ، على سبيل المثال ، من قبل تولستوي في الفصل الختامي من الحرب و السلام (1865-1869). في النصف الثاني من القرن العشرين ، اكتسبت عملة جديدة في أبحاث السلام ، وهو شكل معاصر من التنظير يجمع بين تحليل أصول الحرب مع عنصر معياري قوي يهدف إلى منعها. تركز أبحاث السلام على مجالين: تحليل النظام الدولي والدراسة التجريبية لظاهرة الحرب.

جعلت الحرب العالمية الثانية والتطور اللاحق لأسلحة الدمار الشامل مهمة فهم طبيعة الحرب أكثر إلحاحًا. فمن ناحية ، أصبحت الحرب ظاهرة اجتماعية مستعصية على الحل ، بدا أن القضاء عليها شرط مسبق أساسي لبقاء الجنس البشري. من ناحية أخرى ، تم حساب استخدام الحرب كأداة للسياسة بطريقة غير مسبوقة من قبل القوى النووية العظمى ، الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. ظلت الحرب أداة صارخة ولكن عقلانية في بعض النزاعات المحدودة ، مثل تلك بين إسرائيل والدول العربية. وبالتالي ، أصبح التفكير في الحرب أكثر تمايزًا بشكل متزايد لأنه كان عليه أن يجيب على الأسئلة المتعلقة بأنواع مختلفة جدًا من الصراع.

يعرّف كلاوزفيتز الحرب على أنها أداة عقلانية للسياسة الخارجية: "عمل عنيف يهدف إلى إجبار خصمنا على تحقيق إرادتنا". التعريفات الحديثة للحرب ، مثل "الصراع المسلح بين الوحدات السياسية" ، تتجاهل عمومًا التعريفات القانونية الضيقة التي تميز القرن التاسع عشر ، والتي اقتصرت المفهوم على الحرب المعلنة رسميًا بين الدول. يشمل هذا التعريف الحروب الأهلية ولكنه في نفس الوقت يستبعد ظواهر مثل العصيان أو اللصوصية أو القرصنة. أخيرًا ، من المفهوم عمومًا أن الحرب تشمل فقط النزاعات المسلحة على نطاق واسع إلى حد ما ، وعادةً ما تستبعد النزاعات التي يشارك فيها أقل من 50000 مقاتل.


المزيد من التعليقات:

عمر ابراهيم بكر - 10/19/2007

لماذا يرسلهم صدام إلى سوريا / إيران أو ما يشابهه (؟) إذا لم يكن مهددًا بالغزو؟
خلال العقوبات التي رعتها الولايات المتحدة ، والتي أضعفت العراق حقًا ، كان لديه سبب .. لكن لم يفعل.
لقد حرم العراق من جميع أنواع الأسلحة الفعالة والاستراتيجية لسببين أساسيين:
1-ضمان التفوق العسكري الإسرائيلي وعدم الضعف في حالة الحرب
2- حرمان العراق من القدرة الجادة على الدفاع عن نفسه.

بعد انتهاء الحرب العراقية / الإيرانية ، وعدة مرات خلال الحرب ، أرادت الولايات المتحدة عراقًا ضعيفًا ، نأمل أن يلجأ إلى الولايات المتحدة للدفاع عنه.

فريدريك توماس - 7/6/2006

.
.. كان الوقت والجميع يعرفون جيدًا أن أسلحة الدمار الشامل موجودة في العراق ، وأن هناك احتمالًا أن يرسلها صدام إلى العقول المماثلة في المنطقة ، كما فعل في مجموعاته الصغيرة في GW I ، حيث ذهب معظمهم إلى إيران.

ما يقلقني هو أن سوريا وإيران سيكونان المتلقين على الأرجح. يا للعجب.

وألاحظ أيضًا أنه تم العثور على أكثر من 500 قذيفة ثنائية من غاز السارين والخردل عيار 155 ملم ، كما تم الكشف عنها مؤخرًا. 10 من قذائف السارين التي انفجرت في جميع الجسور والأنفاق في نيويورك في ساعة الذروة ستؤكد ما يعنيه "التدمير الشامل". سوف يستغرق الأمر شهوراً لإزالة الجثث والسيارات والقطارات المشوهة ، وما إلى ذلك. أعلم أنه من الصعب القيام بذلك ، ولكن ربما يتعين علينا أن نهنئ بوش بهدوء على أخذ هذا الأمر على محمل الجد.

أوسكار تشامبرلين - 7/6/2006

في معظم الأوقات ، تكون تقارير التايم دقيقة إلى حد ما ، ولا يحتاج المرء إلا إلى العودة إلى تقارير أسلحة الدمار الشامل قبل الحرب لنتذكر أن آراءها ليست يسارية دائمًا.

ومع ذلك ، فإن نقطتك الأساسية صحيحة. لا توجد مقارنة جيدة ممكنة في هذا الوقت لأننا لا نعرف ما إذا كانت الحقائق كاملة ، وهذا يجعل هذه المقالة غير مقنعة إلى حد كبير.

فريدريك توماس - 7/5/2006

.. ننتظر حتى نعرف ما حدث في حديثة قبل أن نجري مقارنات تحريضية ، دون جدوى. وبالتأكيد ، إذا كانت القصة الأصلية مأخوذة من نيويورك تايمز ، فمن المؤكد أنها ستصبح مسيسة وستترك الطريق.


بلدي لاي: ماذا نعرف؟

أنا بالتأكيد لست خبيرًا في جرائم الحرب ، لكنني حضرت مؤخرًا مؤتمراً طوال اليوم حول المذبحة في ماي لاي (فيتنام) التي تركتني مهتزة. كنت أعرف عن المذبحة ، بالطبع ، بعد أن عشت الستينيات وما بعدها. لكن كان هناك الكثير الذي لم أكن على علم به ، بما في ذلك العديد من التفاصيل المحيطة بمقتل 503 من النساء والأطفال والرجال المسنين في تلك القرية الفيتنامية.

تبع المذبحة تستر ، مع المساءلة عما حدث في ذلك اليوم & # 8212 16 مارس 1968 & # 8212 في كثير من الأحيان الخلاف. هل المسؤولية عن الفظائع تقع على عاتق الفرد؟ أو & # 8212 هل المسؤولية المتساوية تقع على عاتق المجتمع في الاختيار ، والتدريب ، والقيادة ، والمهمة الموكلة إلى المخالف المزعوم للقانون؟ هل من الممكن على الإطلاق الفصل بين مسؤولية الأفراد والشركات؟

بدلاً من إعادة صياغة الحجج القديمة ، تهدف هذه المشاركة إلى تقديم قائمة بالحقائق والعناصر التي لم تعد موضع نزاع. دروس التاريخ هذه مستمدة من مقال بعنوان ماي لاي: مأساة أمريكية كتبه ويليام جورج إيكهارت، رئيس نيابة في قضايا ماي لاي.

الأهم من ذلك ، هناك أوجه تشابه مع الانقسامات في الولايات المتحدة اليوم ، كما صرح البروفيسور دوجلاس بايك (متوفى) ، المدير السابق لدراسات الهند الصينية في جامعة كاليفورنيا:

شهد الانقسام في بلدنا ، الذي تحركه المعتقدات السياسية ، جانبًا كان سريعًا جدًا في الانتقاد وجانب آخر يرفض الاعتراف بوجود مشكلة أو حتى الدخول في المناقشة.

السؤال الحاسم هو & # 8220 ما حدث. & # 8221 إجابة إيكهارت & # 8217s كما يلي.

لن يعرف أحد على الإطلاق ما حدث بالضبط في ماي لاي في 16 مارس 1968. التستر الأولي داخل القسم الأمريكي لعدم وجود تحقيق في الوقت المناسب لعدم وجود أدلة الطب الشرعي المادي التباين في الثقافة والتعليم والسياسة بين الضحايا و الجناة وتلويث السياسة والقضية والشرف الوطني يجعل إعادة الأحداث النهائية أمرًا مستحيلًا.

يمضي إيكاردت في القول ، مع ذلك ، أن هناك حقائق مشتركة لا يمكن إنكارها ولا جدال فيها إلى حد كبير. بعبارة أخرى ، هناك القليل من الجدل حول الحقائق الأساسية لـ My Lai.

10 حقائق أساسية عن My Lai:

1. شركة تشارلي من فرقة العمل باركر، جزء من القسم الأمريكي ، أجرى عملية في مقاطعة كوانج نجاي في جمهورية فيتنام في 16 مارس 1968. المنطقة المعنية كانت معروفة للأمريكيين باسم & # 8220Pinkville ، & # 8221 وكان يُعتقد أنه بؤرة لنشاط العدو. شركة تشارلي بقيادة الكابتن إرنست مدينا مع الملازم ويليام كالي كواحد من قادة فصيلتها. عانت الفصيلة من العديد من الضحايا من الألغام والأشراك الخداعية ، يعتقد البعض أن المدنيين زرعها فيت كونغ المتعاطفين.

2. في الليلة التي سبقت العملية أطلع الكابتن مدينة ، شركته على العملية المقبلة. كان من المتوقع مشاركة كبيرة حيث أشارت المؤشرات الاستخباراتية ، بشكل خاطئ كما اتضح ، إلى وجود كتيبة فيت كونغ في القرية. على الرغم من أن النقيب مدينة ألقى حديثًا حماسيًا ، وأمر رجاله بقتل جميع الماشية ، وحرق جميع المنازل ، وتلويث آبار المياه في القرية ، إلا أن هناك خلافًا بشأن أمره المشهور بقتل غير المقاتلين.

3. Charlie Company was helicoptered into the area at 7:30 on the morning of March 16, 1968. Many of the villagers were eating breakfast. For all practical purposes, there was no resistance. During the next three hours, houses were burned, livestock were killed, and women were raped and sexually molested. Groups of villagers were assembled and shot. Especially large groups of bodies were located in a ditch and beside a trail. In all, approximately 503 non-combatants died.

4. Captain Medina remained on the outskirts of the village so that he could effectively control the operation. No evidence placed him at the site of any of the group killings. His Vietnamese interpreter begged him to stop the killings since he had the ability to communicate with his subordinates, and they with him. When he came upon a group of bodies on a trail, he ordered a cease-fire that was obeyed. Only a small number of the soldiers participated in the misconduct. However, those soldiers on the ground who did not participate did not protest or complain.

5. أناn step the heroes! Warrant Officer Hugh Thompson and his crew — Specialists-Four Larry Colburn and Glenn Andreotta — were circling overhead in a helicopter. They became alarmed and outraged when they realized that Vietnamese civilians were being killed. Hugh Thompson landed his helicopter and ordered his two crew members to cover him as he confronted the platoon leader, Lieutenant Calley. Thompson and his men saved civilians who were in a bunker, carried a wounded child to the hospital, and protested to their superiors. Their efforts resulted in the issuance of a cease fire order from higher-ups.

6. Over a year after the incident, a former soldier, Ron Ridenhour, heard about the happenings and wrote an articulate letter to various government officials. You can read the full letter here. The public was not aware of the incident until after an official Army investigation when Lieutenant Calley faced formal charges and he journalist Seymour Hersch reported the incident. You can read his expose here.

7. News media reports riveted (and polarized) America. مجلة تايم placed Lieutenant Calley on its cover with the caption: “The Massacre: Where Does the Guilt Lie?”

8. Lengthy investigations, hearings, and trials followed. Lieutenant General William R. Peers was appointed to conduct an inquiry into the incident and its probable causes. His report is a classic government White Paper. You can access the report here. Testimony before the House Armed Services Committee was given a congressional classification and was not released prior to the trial.

9. The trials that followed were military courts-martial because the accused were soldiers and the Congress placed “war crimes” exclusively in the military criminal code. Although My Lai was not technically a war crime, what occurred there clearly fell within the list of crimes specified by Congress in the Uniform Code of Criminal Justice — murder, assault, rape, larceny, among others. These were the crimes chosen for prosecution.

10. In all, some thirty individuals were accused of “commission and omission.” Charges were preferred against 16, 5 were tried, and one — Lieutenant Calley — was convicted. Charges against 12 others were dismissed prior to trial.

Though many aspects of My Lai remain murky and unsettling, there is an overarching legacy, a positive note to end on. هذه واشنطن بوست headline says it all: 󈬎 Years Later, Heroes emerge from Shame of My Lai Massacre.” Here are the details.

A Positive Legacy

On March 6, 1998, at the Vietnam Memorial in Washington DC, the United States Government presented the Soldier’s Medal (the highest award for bravery not involving conflict with the enemy) to Hugh Thompson and his two gunner assistants, Larry Colburn and Glenn Andreotta (posthumously).

Hugh Thompson’s citation states:

The President of the United States of America, authorized by Act of Congress, July 2, 1926, takes pleasure in presenting the Soldier’s Medal to Warrant Officer One (WO-1) Hugh C. Thompson, Jr., United States Army, for heroism above and beyond the call of duty as Pilot of an OH-23 Raven Observation Helicopter of the 123d Aviation Battalion, Americal Division, on 16 March 1968, while saving the lives of at least 10 Vietnamese civilians during the unlawful massacre of noncombatants by American forces at My Lai, Quang Ngai Province, South Vietnam. Warrant Officer Thompson landed his helicopter in the line of fire between fleeing Vietnamese civilians and pursuing American ground troops to prevent their murder. He then personally confronted the leader of the American ground troops and was prepared to open fire on those American troops should they fire upon the civilians. Warrant Officer Thompson, at the risk of his own personal safety, went forward of the American lines and coaxed the Vietnamese civilians out of the bunker to enable their evacuation. Leaving the area after requesting and overseeing the civilians’ air evacuation, his crew spotted movement in a ditch filled with bodies south of My Lai Four. Warrant Officer Thompson again landed his helicopter and covered his crew as they retrieved a wounded child from the pile of bodies. He then flew the child to the safety of a hospital at Quang Ngai. Warrant Officer Thompson’s relayed radio reports of the massacre and subsequent report to his section leader and commander resulted in an order for the cease fire at My Lai and an end to the killing of innocent civilians. Warrant Officer Thompson’s heroism exemplifies the highest standards of personal courage and ethical conduct, reflecting distinct credit on him, and the United States Army.

Those of you who want to learn more may want to watch one or both of the following documentaries. BEWARE! These films are not for the faint of heart.


The Massacre that Was Dismissed as Fake News

Scott Laderman is a professor of history at the University of Minnesota, Duluth. His most recent book is Imperial Benevolence: U.S. Foreign Policy and American Popular Culture since 9/11, which is forthcoming with the University of California Press.

Fifty years ago this week, as U.S. policymakers were still attempting to make sense of the Tet Offensive, a company of American soldiers entered Son My village in central Vietnam’s Quang Ngai province and proceeded to slaughter 504 of its inhabitants. The victims – far too numerous to list here – are identified by name and age at a touching memorial at the massacre site. Most were women, children, and elderly men. A number of them were raped. Others were mutilated. All were civilians.

Contrary to initial U.S. military claims that the carnage totalled “128 Communists” killed in “a bloody day-long battle,” the My Lai Massacre, as it came to be known, was not a response to National Liberation Front hostilities. i Not a single shot was fired at the Americans that morning. Nor was the slaughter a brief, spontaneous outburst of momentary violence. The atrocities unfolded over several hours – long enough, in fact, for the perpetrators to pause for lunch.

Today we remember the My Lai Massacre as an episode of extreme brutality in an extremely brutal war. What we tend to forget is that the story, when investigative journalist Seymour Hersh first broke it nearly twenty months after it happened, was readily dismissed by countless Americans as what now would be called “fake news.”

A poll of 600 adults in Minnesota, for example, found that nearly half (49 percent) did not believe “the charges of mass murder are true.” ii Some of the respondents objected to the killing being characterized as “murder,” but others were in flat denial that it took place. ال Wall Street Journal interviewed people in a dozen cities across the country and found a similar attitude. While critics of the war tended to see the massacre as a confirmation of their opposition to it, supporters – most of them on the political right – felt differently. “I don’t believe it actually happened,” a salesman in Los Angeles told the paper. “The story was planted by Vietcong sympathizers and people inside this country who are trying to get us out of Vietnam sooner.” ثالثا

Even among those who accepted that the killing occurred, twenty percent, according to a نيوزويك poll, did not think it amounted to a crime. iv “It was good,” a 55-year-old elevator starter in Boston said approvingly of the massacre. “What do they give soldiers bullets for – to put in their pockets?” v When زمن magazine polled 1,608 American households about what happened, 65 percent of respondents shrugged off My Lai, “reasoning that ‘incidents such as this are bound to happen in a war.’ ” vi

Other Americans dismissed the atrocities on the grounds that the nation’s enemies were even worse. Our boys “wouldn’t do something like that deliberately – but the other side would,” an elderly resident of a Philadelphia suburb maintained. “If people here could see what the Vietcong do, no one would be saying our soldiers are such bad guys,” said another Pennsylvanian. السابع

While the terminology may have changed, barking “fake news” is clearly not just a twenty-first-century phenomenon. Denying or dismissing inconvenient realities is by now a longstanding American tradition. This is particularly true for those who call themselves conservatives. When Thomas Mann and Norman Ornstein famously wrote in 2012 that the modern Republican Party has become “unpersuaded by conventional understanding of facts, evidence, and science,” they dated this “politics of extremism” decades too late. ثامنا

Donald Trump may have mastered the art of deflection, but he was hardly the first president to develop this skill. Nearly fifty years earlier, the Nixon administration observed what it called the growing “backlash” to the My Lai reports and did everything it could to fuel it, though, as National Security Advisor Henry Kissinger counseled, while being careful to ensure that it “could not be attributable to the White House.” التاسع

The fact that none of this seems particularly shocking in 2018 speaks volumes to just how corrupt American political culture remains. We have yet to come to terms with the Vietnam War’s consequences for countless Vietnamese, as we continue to see the war as a distinctly American, rather than Vietnamese, tragedy. What an unfortunate legacy for those hundreds of civilians who lost their lives on that March 16 half a century ago.

i “My Lai: An American Tragedy,” زمن, December 5, 1969.

ii “Many Disbelieve My Lai Reports,” مينيابوليس تريبيون, December 21, 1969 see also “Poll Finds Doubters on My Lai,” واشنطن بوست, December 22, 1969.

iii “Doves Recoil but Hawks Tend to See ‘Massacre’ as Just Part of War,” Wall Street Journal, December 1, 1969.

iv “نيوزويك Poll on My Lai,” in Marilyn B. Young, John J. Fitzgerald, and A. Tom Grunfeld, _eds., The Vietnam War: A History in Documents (Oxford: Oxford University Press, 2002), 134.

v “Doves Recoil but Hawks Tend to See ‘Massacre’ as Just Part of War.”

vi “The War: New Support for Nixon,” زمن, January 12, 1970.

vii “Doves Recoil but Hawks Tend to See ‘Massacre’ as Just Part of War.”

viii Thomas E. Mann and Norman J. Ornstein, It’s Even Worse Than It Looks: How the American Constitutional System Collided with the New Politics of Extremism (New York: Basic Books, 2012), xiv.

ix Henry A. Kissinger to Richard M. Nixon, December 4, 1969, Folder: My Lai Incident (2 of 2), Box 1004, Alexander M. Haig Special File, National Security Council Files, Nixon Presidential Materials Staff, National Archives II, College Park, Maryland.


الآن يتدفقون

السيد تورنادو

السيد تورنادو هي القصة الرائعة للرجل الذي أنقذ عمله الرائد في مجال البحث والعلوم التطبيقية آلاف الأرواح وساعد الأمريكيين على الاستعداد والاستجابة لظواهر الطقس الخطيرة.

حملة شلل الأطفال الصليبية

تكرم قصة الحملة الصليبية ضد شلل الأطفال الوقت الذي تجمع فيه الأمريكيون معًا للتغلب على مرض رهيب. أنقذ الاختراق الطبي أرواحًا لا حصر لها وكان له تأثير واسع النطاق على الأعمال الخيرية الأمريكية التي لا تزال محسوسة حتى يومنا هذا.

أوز الأمريكية

اكتشف حياة وأوقات L. Frank Baum ، خالق الحبيب ساحر أوز الرائع.


شاهد الفيديو: أغرب الأحداث التي يمكن أن تراها في حياتك!!! (كانون الثاني 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos