مثير للإعجاب

إيجابيات وسلبيات تقنين الماريجوانا في الولايات المتحدة

إيجابيات وسلبيات تقنين الماريجوانا في الولايات المتحدة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وفقًا لاستطلاع عام 2017 ، جرب 52٪ من البالغين الأمريكيين الماريجوانا في مرحلة ما من حياتهم. الزهرة المجففة لنبات القنب ساتيفا ونبات القنب الهندي ، استخدمت الماريجوانا لعدة قرون كعشب ، كدواء ، كقنب لصناعة الحبل ، وكدواء ترفيهي.

هل كنت تعلم؟

قبل القرن العشرين ، كانت نباتات القنب في الولايات المتحدة غير منظمة نسبيًا ، وكانت الماريجوانا عنصرًا شائعًا في الأدوية.

اعتبارًا من عام 2018 ، تطالب الحكومة الأمريكية بالحق في قيام الماريجوانا بتجريم زراعة وبيع وحيازة الماريجوانا في جميع الولايات. لا يمنحهم هذا الحق بموجب الدستور ، ولكن بواسطة المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، وعلى الأخص في حكمهم الصادر عام 2005 في Gonzales v. Raich ، والذي أيد مرة أخرى حق الحكومة الفيدرالية في حظر استخدام الماريجوانا في جميع الولايات ، على الرغم من الصوت المخالف للقاضي كلارنس توماس ، الذي قال: "من خلال عقد ذلك الكونغرس قد ينظم النشاط الذي لا يشكل ولاية ولا تجارة بموجب بند التجارة بين الولايات ، تتخلى المحكمة عن أي محاولة لفرض قيود الدستور على السلطة الفيدرالية."

لمحة تاريخية قصيرة

يُعتقد أن الاستخدام الترفيهي للماريجوانا قد تم تقديمه في الولايات المتحدة في أوائل القرن العشرين من قبل المهاجرين من المكسيك. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، تم ربط الماريجوانا علانية في العديد من الدراسات البحثية ، وعبر فيلم مشهور عام 1936 بعنوان "Reefer Madness" للجريمة والعنف والسلوك المعادي للمجتمع.

يعتقد الكثيرون أن الاعتراضات على الماريجوانا ارتفعت أولاً بشكل حاد كجزء من حركة الاعتدال في الولايات المتحدة ضد الكحول. يدعي آخرون أن الماريجوانا شيطنت في البداية جزئيا بسبب مخاوف المهاجرين المكسيكيين المرتبطين بالمخدرات.

في القرن الحادي والعشرين ، الماريجوانا غير شرعية في الولايات المتحدة ظاهريًا لأسباب تتعلق بالصحة العامة والأخلاقية ، وبسبب استمرار القلق بشأن العنف والجريمة المرتبطة بإنتاج الدواء وتوزيعه.

على الرغم من اللوائح الفيدرالية ، فقد صوتت تسع ولايات لإضفاء الشرعية على نمو الماريوانا واستخدامها وتوزيعها داخل حدودها. وكثيرون آخرون يناقشون ما إذا كانوا سيفعلون نفس الشيء أم لا.

إيجابيات وسلبيات التصديق

الأسباب الرئيسية لدعم تقنين الماريجوانا تشمل:

أسباب اجتماعية

  • حظر الماريجوانا هو تدخل الحكومة غير المبرر في حرية الفرد في الاختيار.
  • الماريجوانا ليس أكثر ضررًا بصحة الشخص من الكحول أو التبغ ، وهما قانونيان ويستخدمان على نطاق واسع ، وتنظمهما إدارة الغذاء والدواء الأمريكية.
  • أثبتت الماريجوانا فوائدها الطبية للمرضى الذين يعانون من مجموعة من الأمراض والأمراض ، بما في ذلك السرطان والإيدز والزرق.
  • تزداد بشكل كبير الجريمة والعنف ، سواء داخل الولايات المتحدة أو على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك ، بسبب البيع والشراء غير المشروعين للماريجوانا. ومن شأن التقنين أن ينهي منطقيا الحاجة إلى مثل هذا السلوك الإجرامي.

أسباب إنفاذ القانون

  • وفقًا لإحصائيات FBI Unified Crime ، تم إلقاء القبض على 587،700 شخص في عام 2016 بسبب جرائم مرتبطة بالماريجوانا ، أكثر من جميع جرائم العنف مثل القتل والاغتصاب مجتمعين. ونتيجة لذلك ، فإن عمليات اعتقال الماريجوانا تشكل عبئًا لا مبرر له على نظامنا القضائي.
  • غالبًا ما تحمل تماثيل مخدرات الشباب التي تُرتكب في جرائم الماريجوانا عقوبات قاسية يمكن أن تتسبب في أضرار اجتماعية لا مبرر لها لها عواقب مدى الحياة.

الأسباب المالية

  • الماريجوانا هي واحدة من المنتجات الزراعية الأكثر مبيعا في أمريكا. وفقًا لإدارة كولورادو للإيرادات ، بلغت مبيعات الماريجوانا التي استمرت أربعة أعوام لتلك الولاية منذ تقنينها القنب في عام 2014 ، 4.5 مليار دولار.
  • "... إن النقاد الرئيسيين مثل Fox News من جلين بيك وجاك كافيرتي من شبكة سي إن إن قد تساءلوا علناً عن المليارات التي تنفق كل عام في خوض الحرب التي لا تنتهي ضد المخدرات" ، وفقًا لصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل عام 2009.

إذا تم إضفاء الشرعية على الماريجوانا وتنظيمها ، فسيتم توفير ما يقدر بنحو 8 مليارات دولار سنويًا في الإنفاق الحكومي على التنفيذ ، بما في ذلك بالنسبة لمكتب التحقيقات الفيدرالي والأمن على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.

الأسباب الرئيسية ضد تقنين الماريجوانا تشمل:

أسباب اجتماعية

  • بنفس الطريقة التي يسعى بها دعاة الحياة إلى جعل الإجهاض غير قانوني للجميع على أساس أخلاقي ، كذلك يرغب بعض الأمريكيين في جعل الماريجوانا غير شرعية لأنهم يعتقدون أن استخدامها غير أخلاقي.
  • الاستخدام طويل الأجل أو المسيء للماريجوانا يمكن أن يكون ضارًا بصحة الشخص ورفاهه.
  • التدخين غير المباشر من الماريجوانا يمكن أن يكون ضارًا للآخرين.
  • يزعم الكثيرون أن تعاطي الماريجوانا بانتظام يمكن أن يؤدي إلى استخدام عقاقير أشد ضارة مثل الهيروين والكوكايين.

أسباب إنفاذ القانون

  • بعض المعارضين لإضفاء الشرعية على الماريجوانا يعتقدون أن الأفراد المتورطين في شراء وبيع المخدرات بشكل غير قانوني هم أكثر عرضة من المتوسط ​​للمشاركة في جرائم أخرى وأن المجتمع أكثر أمانا مع الجناة الماريجوانا السجن.
  • وكالات إنفاذ القانون لا تريد أن تفسر على أنها تدعم تعاطي المخدرات.

لا توجد أسباب مالية مهمة ضد تقنين الماريجوانا في الولايات المتحدة.

الخلفية القانونية

فيما يلي بعض معالم تطبيق الماريجوانا الفيدرالية في تاريخ الولايات المتحدة:

  • الحظر ، 1919 إلى 1933: عندما أصبح استخدام الماريجوانا شائعًا استجابةً لحظر المشروبات الكحولية ، انتقد المدافعون المحافظون عن المخدرات "تهديد الماريجوانا" الذي يربط المخدرات بالجريمة والعنف والسلوكيات السيئة الأخرى.
  • 1930 ، المكتب الفيدرالي للمخدرات أنشئت: بحلول عام 1931 ، قامت 29 ولاية بتجريم الماريجوانا.
  • قانون الدولة الموحد للمخدرات لعام 1932: دفع هذا القانون الولايات ، وليس السلطات الفيدرالية ، إلى تنظيم المخدرات.
  • قانون ضريبة الماريجوانا لعام 1937: يمكن للأشخاص الذين سعوا للحصول على فوائد طبية معينة من الماريجوانا الآن القيام بذلك بحرية ، شريطة أن يدفعوا ضريبة الاستهلاك.
  • 1944 ، أكاديمية نيويورك للطب: خالفت المؤسسة الموقرة التفكير الحالي من خلال تقديم تقرير يكتشف أن الماريجوانا لا "تحرض على العنف أو الجنون أو جرائم الجنس".
  • قانون مكافحة المخدرات لعام 1956: حدد هذا التشريع عقوبات بالسجن وغرامات على جرائم المخدرات ، بما في ذلك الماريجوانا.
  • 1960s حركة مكافحة الثقافة: نما استخدام الماريجوانا الأمريكية بسرعة خلال هذا الوقت. خلصت الدراسات التي أجراها الرئيسان كينيدي وجونسون إلى أن "استخدام الماريجوانا لم يحث على العنف".
  • 1970: ألغى الكونغرس العقوبات الإلزامية لجرائم المخدرات. كان الماريجوانا متباينة من المخدرات الأخرى. لكل PBS ، "كان من المعترف به على نطاق واسع أن الجمل الدنيا الإلزامية في الخمسينيات لم تفعل شيئًا للقضاء على ثقافة المخدرات التي احتضنت استخدام الماريجوانا طوال الستينيات ..."
  • 1973 ، وكالة مكافحة المخدرات: أنشأ الرئيس نيكسون إدارة مكافحة المخدرات لإنفاذ قوانين وقوانين المواد الخاضعة للرقابة في الولايات المتحدة.
  • مشروع قانون أوريجون لإلغاء التجريم لعام 1973: على الرغم من اللوائح الفيدرالية ، أصبحت ولاية أوريغون أول ولاية تجرم الماريجوانا.
  • 1976 ، الجماعات المسيحية المحافظة: تحت قيادة القس جيري فالويل الأغلبية الأخلاقية ، صعدت الجماعات المحافظة المتصاعدة من أجل قوانين الماريجوانا الأكثر صرامة. نما التحالف بقوة ، مما أدى إلى ثمانينيات القرن العشرين "الحرب على المخدرات".
  • قانون البحوث العلاجية للمواد الخاضعة للرقابة لعام 1978: بتمرير هذا القانون في الهيئة التشريعية ، أصبحت نيو مكسيكو أول ولاية في الاتحاد تعترف قانونًا بالقيمة الطبية للماريجوانا.
  • قانون مكافحة إساءة استعمال المخدرات لعام 1986: بعد أن تم توقيعه من قبل الرئيس ريغان وتوقيعه ، رفع القانون عقوبات على جرائم الماريجوانا وأنشأ قوانين صارمة إلزامية "ثلاث ضربات".
  • 1989 ، "الحرب على المخدرات" الجديدة: في خطابه الرئاسي يوم 5 سبتمبر ، جورج دبليو. حدد بوش استراتيجية جديدة لمكافحة شرور تعاطي المخدرات والاتجار بها ، بقيادة بيل بينيت ، أول مدير لسياسة المخدرات في البلاد.
  • 1996 في كاليفورنيا: أقر الناخبون استخدام الماريجوانا للسرطان والإيدز والزرق وغيرهم من المرضى عبر وصفة الطبيب.
  • 1996 إلى 2018 ، على الصعيد الوطني: تستمر الحرب على المخدرات ، لكن الماريجوانا هي إما شرعية للاستهلاك ، أو مصدقة للاستخدام الطبي ، أو تم تجريمها في 42 ولاية.
  • 25 فبراير 2009: أعلن المدعي العام إريك هولدر أن "الوكلاء الفيدراليين لن يستهدفوا موزعي الماريجوانا إلا عندما ينتهكون قوانين الولايات وقوانين الولاية" ، مما يعني فعليًا أنه إذا قامت دولة بتشريع الماريجوانا ، فلن تلغي إدارة أوباما قانون الولاية.
  • مذكرة كول لعام 2013: ينقل المدعي العام الأمريكي جيمس م. كول إلى المدعين العامين الفيدراليين أنه لا ينبغي عليهم إنفاق موارد لمقاضاة شركات الماريجوانا القانونية في الولاية ، إلا في حالة واحدة من أولويات تطبيق القانون الثمانية ، مثل توزيع الرهان على القاصرين أو عبر خطوط الولاية.
  • 2018: فيرمونت تصبح أول ولاية تقنن القنب الترويحي عن طريق الهيئة التشريعية للولاية.
  • 4 يناير 2018: المحامي جيف سيشنز يلغي ثلاثة من قواعد عهد أوباما ، بما في ذلك مذكرات هولدر وكول ، التي اعتمدت سياسة عدم التدخل في الدول الصديقة للماريجوانا.

ينتقل إلى تقنين

في 23 يونيو 2011 ، تم تقديم مشروع قانون فيدرالي لإضفاء الشرعية الكاملة على الماريجوانا في مجلس النواب من قبل النائب رون بول (R-TX) والنائب بارني فرانك (D-MA.) قال عضو الكونغرس فرانك لصحيفة كريستيان ساينس مونيتور لمشروع القانون :

"المقاضاة الجنائية للبالغين بسبب اختيارهم لتدخين الماريجوانا هي مضيعة لموارد إنفاذ القانون وتطفل على الحرية الشخصية. أنا لا أدافع عن حث الناس على تدخين الماريجوانا ، ولا أحثهم على شرب المشروبات الكحولية أو تدخين التبغ ، ولكن في أيا من هذه الحالات لا أعتقد أن الحظر الذي تفرضه العقوبات الجنائية هو سياسة عامة جيدة ".

تم تقديم مشروع قانون آخر لإلغاء تجريم الماريجوانا في جميع أنحاء البلاد في 5 فبراير 2013 ، من قبل النائب Jared Polis (D-CO) والنائب Earl Blumenauer (D-OR).

أيا من مشروعي القانونين جعلته خارج المنزل.

الولايات ، من ناحية أخرى ، اتخذت الأمور في أيديهم. بحلول عام 2018 ، أقرت تسع ولايات وواشنطن العاصمة الاستخدام الترفيهي للماريجوانا من قبل البالغين. ثلاثة عشر ولاية إضافية قامت بتجريم الماريجوانا ، وهناك 30 ولاية كاملة تسمح باستخدامه في العلاج الطبي. بحلول الأول من كانون الثاني (يناير) 2018 ، كانت عملية التقنين في قائمة 12 دولة أخرى.

دفع الاتحادية العودة

حتى الآن ، لم يدعم أي رئيس أمريكي إلغاء تجريم الماريجوانا ، ولا حتى الرئيس باراك أوباما ، الذي ، عندما طُلب منه ذلك في قاعة بلدية على الإنترنت في مارس / آذار 2009 حول تقنين الماريجوانا ، تم التسبب في ضحك ،

"أنا لا أعرف ما يقوله هذا عن جمهور الإنترنت." ثم تابع ، "لكن ، لا ، لا أعتقد أن هذه استراتيجية جيدة لتنمية اقتصادنا". هذا على الرغم من حقيقة أن أوباما أخبر حشد من ظهوره عام 2004 في جامعة نورث وسترن ، "أعتقد أن الحرب على المخدرات كانت فاشلة ، وأعتقد أننا بحاجة إلى إعادة التفكير في تجريم قوانين الماريجوانا وإلغاء تجريمها".

بعد مرور عام تقريبًا على تولي دونالد ترامب ، ألغى المدعي العام جيف سيشنز ، في مذكرة بتاريخ 4 يناير 2018 إلى محامي الولايات المتحدة ، سياسات عصر أوباما التي لم تشجع الملاحقة الفيدرالية لقضايا الماريجوانا في تلك الولايات التي كان فيها العقار قانونيًا. أثارت هذه الخطوة غضب العديد من المدافعين عن تقنين القانون على جانبي الممر ، بمن فيهم النشطاء السياسيون المحافظون تشارلز وديفيد كوخ ، الذين انتقد مستشارهم العام ، مارك هولدن ، ترامب وجلسات العمل من أجل هذه الخطوة. ووصف روجر ستون ، مستشار حملة الرئيس ترامب السابق ، الخطوة التي اتخذتها Sessions بأنها "خطأ كارثي".

إذا كان أي رئيس يدعم علنًا تجريم الماريجوانا على مستوى البلاد ، فمن المحتمل أن يفعل ذلك من خلال منح الولايات الولاية القضائية لتقرير هذه القضية ، تمامًا كما تقرر الولايات قوانين الزواج لسكانها.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos